Napi Hírek, 1940. október/2
1940-10-29 [0476]
A szerkesztésért felelő.: ,. Zimmer Ferenc főszerkesztő IMI ^ m ImW J^W'lk W» Kiadótulajdonos: A kiadásért felelős: I H • Magyar Távirati Iroda rt. 11, r, i. - = {•«:'• JML — Budapest, VIII, Santlor-u'ta i—i. szam Hezser Zoltán • .»> » Telefon: 145-510 ií^Him M ^i.fiiiiS^ TE "0»APHIH-KOKRf/PONDEHI- BURE4U • <^S5??> Minden jog fenntartd/dval• Kéziratnak tekintendő• Házi sokszorosítás-6*2kG$Q) /f3\ip/:é.s. 1940. október 29. ^ óra,/p~p. o h L /A riomi pör. Folytatás./ Pierre Got, a baloldali kormányok hirhedt légügyi minisztere, akit a frai cia léeierőK módszeres szetzüllesztésének vádja terhel, néhány nappal ezelőtt a bostoni rádió előtt nyilt e. lle nvádaket emelt ?étain tábornagy és 8 vezér far ellen. '•Pétéin erőfeszítéseket tesz avégből, hogy a francia hadsereg reputáció ját a politikai vezetek rovására megmentse - mondotta Cot A tábornagy az államférfiakat akarja felelőssé tenni az összeomlásért, holott az igazi bűnösök a nagyvezér "ar s a főparancsnokság soraiban lelhetek: fel. Bi? • osra vehetjük, hogy a riomi nagy pör f ptárgyalásán a katonák "csak szorosén" jelszóval fogják egymást támogatni s tisztára mosni s minden tünt a politikusokra fognak tolni, amint az a hires Dreyfuss-pör idején is tört ént., ,. ,T Cot kirohanása s főleg a söté tamlékü Dreyfuas-Ugy emlegetése robbanásszer ü méltat 1 anko'ést keltett a nemzeti megújhodáséit küzdő politikai körökben. Mese a kor mán v és á ve -érkor is megmozd ult s a hadügyminiszter hivatalos közleményben emelt óvást a vezérkar befe ke ütésére irányuló sejtóközlerőények ellen. Illetékes körökben ismételten rámutatnak erre, hogy ? francia'ha "erőt kizáróan B politikusok mulasztáséi juttatták elsóbbrend'l helyzetbe az ellenfél ha dere'éhez mérten, k hiányos elszerelés s a számbeli elégtelenség mellett is a hadpereg hősies elszántsággal küzdött s telj esi tmén vei a győztes ellenfél részéről is elismerésben része-sültek, *mint erról'Hitlernek i fegyverszünet megkötésekor elhangzott szavai is tanúskodnék. Ezz'e to at közöltek a franci, fenziva idején. \ 5 sej tó egy: ket, amelye írnek lényege a köve tkez&: - .A francia hadsereg május havában kilenevenegy h doszt állyel rendelkezett, k páncélos hadosztályok száma mindössze három volt - szemben a német hadsereg tiz páncélos hadosztályával. Létszámát és elejét tekintve mindegyik német páncélos hadosztály három francia hadosztállyal ért fel, vagyis ezen a téren a két fél ereié ugy viszonylott egymáshoz, mint 30 a 3-hoz. Ami e francia légierőt illeti - szemben bizonyos túlzó állitásokk?l - a valóság az, hogy május havában a francia légirej négyszáz bombavető gépből állott, ne csupán harmincra volt tehető azoknak ? bombavetőgépeknek a száma, amelyek az ellenfél hasonló rendeltetésű gépeivel azonos szinvon*Ion állottak, mint háromszázhetven x bombaveiőgép teljesen elavult s régi mintájú gyártmány. A francia vadászgépek száma május havában négyszázhúsz vett. .A fenti adatok arra engednek következte ni> hogy a nulesztások elsősorban a hadianyaggyártás körül történtek. .A kérdésben a végső szót természetesen a riomi törvényszék fogja kimondani * A jobboldali közvélemény könyörtelen igazságtételt sürget s a s* jtó egyrésze - most elsői zben - halálbünte térst követel p, f Őbünösökre. A megtorlás órája ütö't - ir j a .e Beilby szerkesztésében megjelenő szélsőjobboldali "Alerte" cimü lep* Biztosak vagyunk afelől, hogy e riomi it élét boszut fog állani az elárult, m'egcseltj feláldozott franci? nemzetért,... .A pallósnak le kell sújtania! Hideg # könyörtelén t igazságos i + életet követelőink. Maga a halálos Ítélet i s túlságosan enyhe, amikor az árulók megbüntetéséről van szó.......
