Napi Hírek, 1940. szeptember/2
1940-09-16 [0474]
Ht~Küm f/fín Berlin, szeptember -6./Német Távirati Iroda/ N A Bérlin-Roma-Tűkic cimü folyóirat különleges forrásból származó cikkében "Igazságosság és ujjárendezés" cim alatt mégegyszer alapos vizsgálat tárgyává teszi a bécsi döntőbírói Ítéletet. Aki a oécsi napokon - mondja többek között a cikk a tengely két külügyminisztere oldalán dolgozott, újra érezhette, ho-7 már nem lehet túlszárnyalni a külpolitikai fejlődés dinamikáját és áramatikáját, A munkának és alkotásnak a nemzeti szocialista és fasiszta eszméből fakadó uj eljárási módját mi sem jellemezheti jobban, mint a bécsi *munkatervnélkülr na^ok. A tengely a bécsi döntéssel két nap leforgása alatt megoldott olyan kérdést,amellyel a népszövetség husz éven át bebilődött, de egyetlen egy lépéssel sem jutott közeleob a megoldáshoz. A cikk megállapítja,hogy a világ - néhány rendzavaró kivételével - ezt a tényt felismerte és elismerte. Ha például - folytatja a cikk - Törökország ez alól kivétel, ez csak azt bizonyítja, hogy ez az ország elvesztette az épitőpolitika iránti tudatot, A cikk foglalkozik ezután azzal a körülménnyel is, hogy Bécsben döntőbírói ítéletre került sor, noha sem Németország, sem Olaszország nem törekedett erre. A cikkíró azonban éppen ebben látja annak bizonyítékát,hogy a tengely együttműködése nincsen merev formákhoz kötve, hanem mindenkor rugékonyan alkalmazza azokat az eszközöket és módszereket, amelyek számotvetnek mind saját életfontosságú érdekeikkel, mindpedig az érdekelt felekével. Jupen ezért amidőn a bécsi megbeszélésen Kitűnt,hogy a két fél kívánságai reménytelenül összeegyeztethetetlenek és nincs kilátás az önkéntes megegy zésre, Németország és Olaszország - li/Jagyarország és hománia kérésére - Európa iránti köteles felelőssége tudatában elvállalta a döntőbíráskodást ebben a vitában, A cikk nyomatékosan rámutat arra. hogy Hibbentrop és űiano Bécsben fölötte állottak a vitás kérdéseknek: ezért hoz attak olyan Ítéletet,amely nemcsupán alaki szempontból igazságos, hanem ezenfelül számol az európai ujjárendezés alapelveivel is.m erthiszen yur ópa kiaebb államaiban is az eljövendő ujjárendezés nagy elveinekCérvényesulnitfk(Jelft mégpedig azoknak az elveknek.amelyeket a nemzeui szocializmus és a fasizmus uj európai élettanitásként kitermelt. Helytelen lenne azt hinni, hogy nagy dolgokban agyán nagy elveknek kell érvényesülniük, a kicsinyekben azonban a régi elavult formulákat és elveket az uj európai életfelfogás elé helyezhetnék. Sz áll ^rdélyre is. A cik't ezután rámutat a német-magyar , ille-őleg a né metrómén kisebbségi póthatánzmanyokra. ^zek segítségével a népiség szentségé* vailu;. neazeti sztci. ".sta szellemben alapvetően rendezhető a délkeleteurópai kisehbségek kérdése. A cikk szerint a tengelyhatalmak részéről Kőmániának nyújtott szavatosság a tengely által képviselt uj szellemnek és ^urópa eljövendő politikai felépítésének kifejezője. Amíg a Bomániának nyújtott angol szavatosság Németország ellen irányult - mint ahogy által aban a nyugati demokráciák szavatosságai"mindig valamely valóságos vagy képzelt ellenfél ellen irányultak-, a nemzetiszocialista és fasiszta f*lfe gásból eredő szavatossági kötelezettségek távol állnak attól, hogy bárki ellen is irányuljanak, ellenkezőié? e szavatosságok arra szolgainál, hogy biztosítsak a Duna-medence békéjét és hogy az e^üttmuködés uj korszaka nyíljék meg ezen a területen./iüTI/ Kik E/2 Szerdán gépkocsi3or halad át li, :;arországoa JugoszláviaE felé a nemet Vöröskereszt á~>o..dáoivel. A gépkocsik szál. ithatc ^őrházat viszlek, amelyet J.'oez .,7 iában szerelnek fel -ogbetévedett beazarákiai nemet hazává...dor^ok ápolása végett./MTI/
