Napi Hírek, 1940. augusztus/2
1940-08-31 [0472]
Hóna, augusztus 31. /Magyar Távirati Iroaa/ HT Kwr?> Illetékes olasz politikai körökben ma délben a következőket mondották a bácsi döntőbíráskodással kapcsolatban: A bécsi döntés a délkeleteurópai népek életében lezárja a versengés és az ellentétek kortszakát és uj korszakot nyit meg,amelyet a term.ékeny é's épitő béke fog jellemezni. Olaszország, amelynek- Ducéja már husz év óta hirdeti a békeszerződések revíziójának szükségességét, a bécsi eseményben régi és mélységesen emberi politikájának győzelmét latja és ezért különös örömmel ós büszkeséggel tölti el a bécsi eredmény. Az események lefolyását magvizsgálva egyébként a következőket állapithatjuk meg: lo/A tengely tökéletesen müködftt ós megmutatta, hogy milyen hatalmas politikai erőt képvisel. A tengelyhat .lmalcbebizonyitották továbbá azt is ? hogy ugyanakkor, amikor aa angol birodalom ellen tovább folytatják a háborút 3 t az európai szárazföldön fenntartják teljes cselekvési es mozgási szabadságukat. Ezzol szemben e rendkivül fontcs európai kérdés eldöntésénél Anglia távollétével tündökölt. Ezen a távolléten eltűnődhetnek mindazok, akik még Anglia hatalmában biznak. Ciano igróf és Ribbentrop huszonnégy óra alatt elvégeztek egy olyan munkát, amelynek elvégzése - ós valószínűleg sokkal rosszabb elvégzése - a népszövetségnek évekbe került volna* 2«/ A bécsi döntés után összeomlanak mindazoknak a reménykedései. . akik még abban bíztak, hogy az eraélyi kérdés meg fogja zavarni Délkeléteurópa békéjét. A tengely ellenségének a kezéből ismét kihullott egy kártya; hogy az angol hivatalos közlemények kifejezésével éljünk, Anglia ujabb v sikeres visszavonulásra" kényszerült,a emely ezúttal elsősorban politikai, de talán egyúttal stratégiai jellegű visszavonulás is volt. 3./ Nincs semminő ellentmondás a döntőbíráskodás ténye és amaz előzőleg tett kijelentés között, hogy a tengelyhatalmak nem akarják rákényszeríteni az érdekeltekre akaratukat. Nincs pedig ellentét a következő okokból: a/ A tengelyhatalmak már az előző hetekben kifejezésre juttatták azt az óhajukat, hogy az érdekeltek közvetlen és méltányos megegyezés utján maguk rendezzék az őket elválasztó kérdéseket. A tengelyhatalmak ezzel egyúttal megmutatták, hogv mennyire tiszteletben tartják a két baráti állam, Magyarország és E^mahia cselekvési szabadságát; V Olaszország és Németország külügyminiszterei csak akker hivták meg Becsbe az érdekelt államok képviselőit, amikor kitűnt, hogy a közvetlen megegyezés lehetetlen vagy legalább is rendkivül nehezen érhető el; . . . , . , c/Bécsben a magyar és a román miniszterek belátták az o érdekeinek is legjobban megfelel az. hogy a helyett, hogy továbbfolytatnak a közvetlen megbeszéléseket, inkább elfogadják a tengelyhatalmak döntőbírói ítéletét. A döntőbiráskodásra|tehát a ket fél kérésere került sorj még pedig csak akkor, amikor már a közvetlen megegyezés minden le-, hetosége kimerültnek látszott. Olaszország és Németország azzal a felt4^ téllel vállalta magára a döntőbíráskodás gyakorlását, hogy az érdekeltek előre kötelezik magukat az ítélet elfogadására. é érdekelt hatalom engedékeny, megértő szellemről es nagy felelősségérzetről tett tanúságot. Románia számára ennek a magatartásnak az elismerése az, hogy a tongelyhatalmák szavatolták Románia területi épségét, Románia néhány hónappal ezelőtt belső reformjai végrehaii V s fJAV é f ?? szavatosság felmondásával kimutatta, hogy megérti az JLJHMT™ #B f ö FÍo- mln * ezt a tengelyhatalmak kálügyminilzterei beszédükben 3s hangoztatták, megkapta jutalmát. /Solyt.SKT/
