Napi Hírek, 1940. július/1

1940-07-12 [0469]

0 F/F §. A Magyar Távirati Iroda jelenti: 4 kormány rendeletet adott Ki az egyfelől a Cseh-Morva protektorátus területén, másfelől a Magyar Szent Kfronáhcz visszacsatolt felvidéki és kárpátaljai területeken leké végy ott székhellyel biró hitelezők és adósok között fennálló pénzkövetelések kiegyenlítése tárgyában a Német Birodalom kormányával megkötött fizetési egyezmény életbeléptetésével kapcsolatos büntető rendelkezések tárgyában. 4 rendelet értelmében, amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés, igy különösen az 1922 áHVI. törvényoikk vagy az 1908 :mVI t.c.50. §-a «lá nem esik, kihágás miatt két hónapig terjedhető elzárással kell büntetni: 1. azt a belföldi hitelezőt, aki « felvidéki és kárpátaljai területeknek a Magyar Királyáághoz történt visszacsatolása előtti időből származó aljasságok rendezése tárgyában a m. kir. kormány és a Német Birodalom kormányadíözött Berlinben az 1940. évi május hó 21. napján kötött, a 4.200/1940 .M.E. számú rendelettel hatálybaléptetett egyezmény hatálya alá eső követelését a M. kir. Arfolyamkiegészitő Hivatal engedélye nélkül átruházza, elzálogosítja, elengedi, a követelés megfizetésére halasztást ad vagy a kötelem tartalmát megváltoztatja, ilyen követelésnek «=>z Egyezmény rendelkezéseinek meg nem felelő módon történő kielégítését a Hivatal engedélye nélkül elfogadja vagy kikényszeríti; 2„ azt a belföldi hitelezőt, aki a Hivat°l felhívása ellenére a rendes ember gondosságával nem szorgalmazza, hogy az Egyezmény «lá eső lejárt követelését az adós a Magyar Nemzeti Bank számlájára koronában fizesse be ; , 3. *zt, aki az Egyezmény hatálya alá eső követelését ev égből, hogy az államkincstár elessék a belföldi hitelezők javára az Egyezmény kereteben befizetésre kerülő korona összegek felárral számított pengőellenértékének attól a részétől, amely a 100 korona - 14.28 pengős árfolyamon kiszámított pengőellenértéket"meghaladja, a Hivatal vagy a Magyar Nemzeti Bank előtt olyannak igyekszik feltüntetni, mint amely nem esik az Egyezmény hatálya ala v-^gy a követelést egyébként olymódon igyekszik bes2edni vagy átutaltatni, hogy az államkincstár az említett jogát ne gyakorolhassa; . . , , , 4. azt, «ki avégből, hogy ő v*gy más jogtalanul árfolyamkiegesziteshez lusson, fenn nem álló vagy bár fennálló, de az árfolyenkiegészítő sre fennálló rendelkezések hatálya alá nem eső tartozást a Hivatal vagy a Magyar Nemzeti Bank előtt olyannak igyekszik feltüntetni, mint amely árfolyamkiegészitésre jogosult. . , • . ,} pénzbüntetésre az 1928:X. törvénycikk rendelkezései irányadók a

2

zal az elteréssel, hogy a pénzbüntetés legmagasabb összege nyoloezer pengő. 4 pénzbüntetés átváltoztatására és a kihágás elévülésére az 1931:1171. t.o.3.§-ánek /3/, illetőleg /4/ bekezdésében foglalt rendelkezések nyernek alkalmazást. Azta "pénzt vagy egyéb értéket, amelyre nézve a bűncselekményt elkövették, abban az esetben is el lehet kobozni, ha az nem a tettesnek vaay részesnek, hanem másnak a tulajdona és az utóbbinak a bűncselekmény elkövetéséről előzetes tudomása volt, vagy a körülményeknél fogva azt tudnia kellett. Jz elkobzást akkor is el lehet rendelni, ha a bűnvádi eljárást a terhelt halála, távolléte vagy más ok miatt megindítani vagy folytatni nem lehet. /iolytatása következik/