Napi Hírek, 1940. június/1

1940-06-01 [0467]

0 Rn § A ftagyar Távirati Iroda jelenti: ü sertésállomány nagymértékű visszaesése és a sertés-, vala­mint marha tenyésztési törzsállomány kellő biztositása szükségessé teszi a sertés- és borjúhús fogasztás csökkentését és ennek következtében a hús­talan napok kiterjesztését. Az emiitett cél érdekében a f@ld.mivelésügyi miniszter a sertés- és borjúhús fogyasztását rendeletileg korlátozta, ne­vezetesen elrendelte, hogy kedden . sertés- és borjúhúst, csü­törtöki napokon pedig borjúhúst fogyasztok részére árusitani vagy forga­lomba hozni nem szabad. így a jövőben sertéshúst hetenként 3 napon, bor-" juhust pedig hetenként 4 napon keresztül tilos fogyasztok részére kiszol­gáltatni, A borjú- és sertéshús kiszolgáltatási tilalom vonatkozik a ven­eéklőkre és egyéb vendéglátó ipari üzemekre is. A sertéshús kiszolgáltatá­sa szempontjából e rendelettel tilalmazott napon azonban sertéshúsból ké­szült kolbász- és felvágott készitményeket szabad árusitani. Tekintve, hogy a jövőben a hét négy napján nem szabad bor­júhúst kiszolgáltatni, ennek következtében a boriuvágás természetszerűleg erősön csökkenni fog. Nehogy a gazdák ebből kigolyólag károsodjanak, egy­idejűleg gondoskodás történik a gatdáknál eladásra jelentkező borjuk fel­vásárlására. A felvásárolt borjuknak a törzsálliamány részére való felne­velése érdekébon a földmivelésugyi miniszter 2,000.000 pengős boriufclnc­velési akciót indit. Ennek az akciónak során a Duna-Tiszakozi és tiszán­túli szarvasmarhatenyésztés színvonalának emelése érdekében a dunántúli tenyésztési borjuk az alacsonyabb szinvon^lon álló szarvasnsarhatenyésztésü vidékeken a napi árnál olcsóbban kerülnek kiosztásra, miáltal lohetővá vá­lik, hogy igy a gazdák több jövedelemhez jussanak. 4 húsfogyasztás csökkentésére és az állatállomány emelésére irányuló fenti rendelkezéseket indokolttá teszi az is, hogy a harcban áHó­nyugati államok nagymérvű húsfogyasztása folytán a külföldi állatállomány erős mértékbon visszaesett, igy valószinü, hogy a magyar állagok iránt á jövőben, főként a háború befejezése után, meg n-gyobb érdeklődés fog meg­nyilvánulni. ••• . Belgrád, június 1,/iYflgyar Távirati Iroda/ HTX^m/ Folitika budapesti'tuáósitoja mai jelentésében a magyar közvélemény távábbi megnyugvásáról ir.Az érdeklődés meg mindig igen nagy" a háborús események és a várható fejlemények iránt - irja a lap - amit a ma­gyar miniszterelnök pénteki kijelentései csak fokoztak; Olaszország maga­tartásában a jövő hétig semmiféle változást nem várnak, *'".. Mértékadó helyen biztosították a lap tudósitóját. ho)gy magyar fölfogás szerint Délkeleteurópa még akkor is*meg lenne kimelve a"bo­nyodalmaktól, ha Olaszország belépne a háborúba. Ugyanezen a helyen arra is rámutattak, hogy Szovjetoroszország az utóbbi napokBan .. • * csapatokat összpontosított határain, elsősorban Odesszában es a Peicei/e^tenger mentén, ezzel szemben visszavonta csapatainak egy részét a Kárpátokról, lüa- ' gyarország és Szovjetoroszország viszonya egyébkent továbbra is teljesen kor­i rekt, - - ­Belgrád », június 1./Magyar- Távirati Iroda/ H T KAVvv Teleki Bál grófnak a parlament folyosóján tett kijelentéseit egyelőre csak a Politika közli kivonatosan az United Press jelentése alap­ján. A kisebbségi lapok, mint"a Napló és a Reggeli Újság, ma-reggeli számai már részletesen közlik a magyar,miniszterelnök kijelentéseit. Csáky István gróf külügyminiszter cikkét a Politika és a Vreme közli, utóbbi csak a bevezető részt, amely Délkeleteurópa nagyobb " biztonságáról beszél. A Politika a cikknek azt a részét is közli, amely a magyar-nemet-olasz érdekközösségről szól, A ma déli Pravda röviden hirt ad Csáky István gróf cikké­nek kedvező olasz sajtóhangjairól. ~

Next

/
Thumbnails
Contents