Napi Hírek, 1940. május/1

1940-05-09 [0465]

W Ei/Si/L 0 s 1 o.május 8, /Német Távirati Iroda./ " A lapokban visszatükröződik az a csalódás, melyet Chamberlain beszéde a norvég közvéleményben keltett. Az Aftanpostán azt irja, elég rámutatni azokra a tapasztalatokra, amelyeket norvég tisztek és katonák az angol csapatokról szereztek. Ezek a tapasztalatok mindennek mondhatók, csak hízelgőknek ben. . A Tidens Tegn ezzel kapcsolatban az angolok meneküléséről ír, amely a Chamberlain által dicsért angol bátorsággal homlokegyenest ellenkeziV./MTI./ Q Bs/Ho/L /Angol alsóház VII. folytatás./ Senki sem kételkedett, hogy feladatukat teljesíteni tudjáfc. - Miért kellett - folytatta Churchill - ezt a tervetj-'amelynek kivitele április 25.-ére volt kitűzve, feladni? Azért, mert 17.^én'a két előző partraszállás eredménnyel jért és ugy látszott, hogy igy könynyebb elfoglalni Trondhjeroet, mint vállalni a közvetlen támadás súlyos kockázatát. Súlyos kétségek merültek fel katonai szempontból, hogy keresztülvihető-e a partraszállás az ellenség légi fölénye ellenére. Ilyen körülmények között a parancsnokok teljes egyetértésben azt tanácsolták, hogy kevesebb áldozattal jár és könnyebben keresztülvihető a közvetett partraszállás, mint a közveteen támadás. - Vállalom a teljes felelősséget a miniszterelnökkel és a többi miniszterrel együtt, hogy egyhangúlag elfogadtuk szakértő tanácsadóink javaslatát. Meggyőződésem szerint értesüléseik helyesek voltak és az azóta tapasztalták alapján nincs okom nézetedet megváltoztatni. - A helyzet azonban hamarosan rosszra fordult. A németek Oslóból észak felé törtek előre és hatalmas iramban fejlődtek fel. A norvégek kénytelenek voltak a hágókat tartani- s nem tudták használhatatlanná tenni az atakat és vasutakat. Trondhjemtől délre április 25.-én vagy 26.-án igen erős német erők érkezésére lehetett számítani, ugyanezen időben Namsos cs Andalsnes heves bombázása megakadályozta a nagyobb hajók befutását ezekbe a kis halászkikötöcskékhe, úgyhogy csapataink nem kaphattak tüzérségi és egyéb utánpótlást. Ezért szükségessé vált csapataink visszahívása, vagy pedig a túlnyomó ellenséges erő prédájául kellett volna hagynunk cket

0 Az az elhatározás, hogy a visszavonulás mellett döntöttünk, kétségkívül az okosabb megoldás voit, - Ennek az egy hadosztálynál kevesebb 12.000 embernek viszszaszállítását igen kitűnően hajtottak végre 3 hozzá kell tennem: nagy szerencséiéi is. - Valamennyi felelős haditengerészeti, katonai és légügyi hatóság a miniszterekkel és a hábor s karmámmal minden időben teljes egyetértésben volt. Az eredmények mindenesetre igen rosszak és kiábrándítók. Pelmerül az a kérdés, vájjon máskép alakalt volna-e a helyzet, ha kitartunk a közvetlen tengerfészeti támadás mellett, m mindig azon az állásponton voltam, hogy a Haditengerészet képes csapatokat Trondhjombeja partraszállitani, hogy ott megmérkőzhessenek az ellenséggel. Készségesen vál laltam volna minden felelősséget a vállalkozásért, ha a szakértők véleménye mellettem szólt volna, /Folyt-köv./