Napi Hírek, 1940. április/2
1940-04-16 [0464]
o Ln /Az egyenes-adódra, vonatkozó törvényjavaslatról 1. folyt./ A jövedelemadóra vonatkozó rendelkezések közül ki Kell emelni a törvényi avaslatnak azt az intézkedését, hogy a jövedelemadó rendes tételeit azokkal az adózókkal szemben alkalmazza, akiknek háztartásához legfeljebb 2 gyermek tartozik- az 1 gyermekes családoknál ezt az adótételt 5 ;ó-kai t a gyermektelen családoknál 10 >_kal, az olyan adózóknál, akiknek hattartásához ilyen családtag nem tartozik, 15 kai felemeli, azoknál az adózóknál pedig, akiknek háztartásához gyermek egyáltalában nem tartozik. 30 évesek elmultak és még házasságot nem kötöttek, az adót 25 s-kal felemdi e ezzel tulajdonkénen megoldja a j övedeimadó alanyainál az agglegény adó kérdését". Annál a családionéi ellenben, akinek kettőnél több gyermeke van és a jövedelme a 10.000 pengőt nem haladja meg,, az clsó és második gyermek után 200-200 P, a harmadik és. minden további gyermek után 300-300 P levonását rendeli el az adóalapból és csak a megmaradó összeget kell megadóztatni. Ha pedig .az adózó Jövedelemadó ala nem esik. mert az adóköteles jövedelme az 1,000 P-t nem riaiadia meg, de földadó, házadé, vagy kereseti adó volt a terhére kivetve,"a gyermekkedvezményt ugy valósítja meg és ezzel is a szociális igazságot szolgáiia. hogy minden gyermek, után az adóból és járulékaiból 5-5 aootorlést' engedélyez. Gondoskodik a javaslat arról is, hogy az 1,000 £"ngcs létminimumot meghaladó jövedelmeknél az adókötelezettség beálltával nagy igazságtalanság ne következzék be, amit ugy kivan elérni, hogy az "adómentes .1.000 P után járó 10 P levonását rendeli el és ezzel az átmenetet az adómentes és az adóköteles jövedelmek között biztosítja. Erinek a 10 P-nek levonását a törvényjavaslat csak 6.000 P-ig tervezi, mert a 6.000 pengőn felül ennek az összegnek a levonása már' nem indokolt, A most elmondott intézkedések mindegyike adókönnyítést jelent. Ezzel szemben reá kell mutatni azokra az intézkedésekre is. amelyek szigorításodat s az államháztartás bevételének emelését célozzák, izek közül ki kell emelni a törvényjavaslatnak azt az intézkedését , amely az alkalmazottak illetményei után járó kereseti adó lerovásánál az illetmények felparcellázását és ily módon az adóteher csökkentését eltiltja és csupán a lakbérnek, az egy évben legfeljebb 2 részletbea kifizetett üzemi pótléknak és a természetbeni járaddáeágeknak a főilletménytői elkülönítetten történő megadóztatását engedélyezi. Behozza a törvényjavaslat a felfedező esküt, amelynek az a cél;;a, hogy az adózókat becsületes bevallásra és kiváltképen a nem látható forrásokból származó jövedelmek felfedésére kényszerítse. Kötelezi továbbá az adózókat arra, hogy önként adjanak bevallást abban az esetben, ha rögzített adóalapjukkal szemben a jövedelmük 10.000 P fölé emelkedett, vagy ha nem is emelkedett ily összegre, de tényleges jövedelmük a rögzített adóalappal szemben 50 -pps emelkedést mutat. Ki kell emelni a jövedelemadó tételeinek újból való megállapítását. Erre azért volt szükség, mert az eddigi jövedelemadó tételek a 7.000 P-t meghaladó jövedelmeknél indokolatlan ellanyhulást, törést mutattak. /Folyt.köv,/
