Napi Hírek, 1940. április/1
1940-04-15 [0463]
Ba Ra/Wa /inforrazioni del G-iomo cikkének folytatása/ 1 fejleményekért azonban azt terheli a felelősség, aki az első kezdeményezést magához ragadta* E tárgyilagos megállapítás elől az olasz sajtó scn térhetett ki, amely ellentétben a külföldi mgyarázatokkal a mindkét íorf rásból'származó hireket egyformán közölte és mogfolclő negvilágitásba hor • lyezte. Az olasz sajtó egyébként nem mondott elhamarkodott ítéletet az* eseményekről, de természetesen nem hanyagolta el azokat a ténybeli elemeket , amelyek a német sikereket mutatták. Ez egyébként megfelel az Olaszország által a viszály tekintetében elfoglalt különleges pozíciónak, hogy a viszály kiterjesztését közismerten a szövetségesek akarták. Ba Lá/Wa R ó n a, április 15./Magyar Távirati Iroda/ Yirginio Gayda a-Giornaie d,Italiában cikksorozatot kozdott a földközi-tengeri kérdésről. Az olasz újságíró a ma megjelent első cikkében Franciaország toldközi-tengeri helyzetével foglalkozik és a többi között a következőket irja: ' - Eljött az ideje annak, hogy figyelmesen megvizsgál** juk a roldközi-tengeri problémát annak történelmi hátterével, időszerű vonatkozásaival és jövőbeni fejlődésével. Ez a szük tenger Európa döntő 'pillanataiban mindig'a legfontosabb tengeri ütközetek és óriási összecsapások színhelye volt. Jelenleg három birodalom van jelen a Földközi-tengepeng Olaszország, Uagybritannia és rranciaország.1870 óta a roldközi-tengeri helyzet ennek a három birodalomnak egymáskozötti viszonyátél függ. Yirginio Gayda ezután részletcsen ismerteti Franc iaor* szág Földközi-tengeri politikáját, amelyet a királyság századaiban épugy, mint a császári korban, majdpedig a köztársaság korszakában áz iraperaaiista terjeszkedési törekvések jellemeznek. A cikkíró rámutat arra, hogy XIV. Laje-s a Földközi-tengert "francia tónak" tokintette, de a franciák . földközi.* tengeri uralmukat fokozatosan meg kellett hogy osszák !Magybritanniával, A terjeszkedési törekvésekről azonban a franciák még a múlt században sem " tettek le, bár a francia faj-szaporodása ilyen terjeszkedési politikát egy* általán nem tett szükségessé, Igy 1881-benimegelőzve az olasz expedíciót/eím foglalták Tuniszt, ahol már jelentős olasz'kolóniát találtak. Franciaország* nem is annyira a gazdag tuniszi földet, mint inkább a stratégiai pontot akarta megszerezni. Franciaország számára nem is annyira Tunisz, mint inkább Bizerta fontos. A nemzetközi 1 egyezmények értelmében Bizertát nem lett volna szabad felfegyverezni, a franciák azonban tultették magukat ezen. - Tunisz megszállása - folytatja Gayda - a franciák számára nem népükterjeszkedési szükségletéből származott, hanem a Földközi** tengeri politikai hegemóniáért ment végbe. Ez természetesen állandó fenyegetést jelent Olaszország számára. Ez a kérdés éppen ezért évtizedek óta elválasztva Franciaországot és Olaszországot és egyike a földközi-tengeri nyilt kérdéseknek, Gayda ezután történelmi példákra hivatkozva kimutatja, hogy Franciaország politikája mindig Olaszország nemzeti érdekei ellen írl» nyúlt.Az olaszok es^franciák földközi-tengeri viszálya valahogyan Róma és Karthágó viszályához hasonlítható. Róma-ellensége volt Karthágónak,a gallok viszont szövetségesei voltak a ounoknak. A franciák most megszállva tartják Szíriát és azokat az északa'írikal területokot, amelyek annakidején a punok területei voltak, - mindaddig, mig a győzelmes Róma azokét meg nem hódította. f c- l y f, K;.: V , .... ORSZÁGOS uaifeiAR - — - K.«ekcK> K. szekció Ht Küm/L T ó k i ó. április 15. /Reuter./ Arits külügyminisztert az ujságirók megkérdezték, milyen magatartást tanúsítana Japán, ha Hollandia is belesodródik az európai háborúba. Arita kijelentette, hogy a japán kormányt természetszerűen igen közelről érdeKelné ez európai háborúnak minden olyan fejleménye, amely .érintené Holland-Keletindia helyzetét./MTI./
