Napi Hírek, 1940. március/1
1940-03-11 [0461]
• L /kemény i-Sehneller beszédének II, folytatása,/ xx «i f fogyasztás terén takarékosságnak és gazdaságosságnak kei. 1 érvényesülnie AZ anyaggal tehát ne pocsékoljunk, mert ma a legkisebb érték elpazarlása is bün a nemzet ellen. TX* n ^ " De igen n»y jelmtőséga van ennek a pénz szempontjából is. Itt Baján mond ottan először, hogy a forgalomban lévő pénznek, azaz a kezünkben levő vásárlóerőnek egyensúlyban kell lainie a fogyasztásra szánt javak mennyiségével. Brre az alapelvre épitve tudjuk ugyanis megoldani mindazokat a problémákat, amelyeknek megoldása a régiortodojc teória alapján lehetetlennek látszik. Ha ezt az egyensúlyt megbontjuk, akar azzal, hogy a termalés osökken. a&r azzal, hogy a termelt javaikat pazaroljuk, azonnal megvan a baj. Lehet ugyan ez ellen is védekezni, ez ellen is van intézkedés, de ezek már igazán kényszerítő intézkedések, amelyekre meggyőződé sem szerint az ország lakos ságának ms gérté se folytéi nálunk nem lesz szükség, ^4.4. -i x,~ A ? el ÍP emiitett egye nsulymeg old ás minőig az áratoan sztrx l Af%*? ez 2 L \ ^gP 6 ? 1 ^ agyi kogy az árait hirtelen 20-30-40 vagy 50 százalékkal is felugranak. A kbimánjfiak agvik legfontosabb intézkedése volt még tavaly augusztusban, hogy az árellenörze st az egész vonalon életbeleptette, amivel a semleges országokat kitétel nélkül, de még a hadviselő országok némelyiket is megelőzte. Mi voltunk az elsők, akiKerre az igen szigorú es igm kemény intézkedésre elszántuk mag unka t és ma. hat hónap elmultával azt merem mondani, hogy sokkal súlyosabb korlátozásokat ke nett volna mar éietb eléptetni, ha akkor nem határozzuk el magunkat orra a lépesre. Termé sz etapén vaaneJthiarmvos esetek* am-ikor u.oV^-i 8 F S i> 1* áremelkedést megtiltani nem lehet. Rezet például külfo^rcl kell behoznun-, s mivel a háború kitörése őte a réz ára 30 százalékkal emeltedett, a rézből előállított cikkek árának is emelkedni kell, de osak annyival szabad emelkednie, amennvit a rézre eső áremelkedés jelent. • ORSZÁGOSUL,,, K. szekció - %ugo<itan mondnaio»;i, hogy az ezen a téren eddig kifejtett tevékenységünk sikeres volt . Á rendelkezésre álló nemzetközi hivatalos adatok ugyanis azt mutatják, hogy amíg 1939 augusztusa és novembere . között nálunk jóformán semmi áremelkedés nem. volt, addig Belgiumban 89, Hollandiában 18, Dániában 24, Svédországban 15. Norvégiában. IS, Jugoszláviében 19 százalékkal emelkedtek az árak. Romániából nino se ne k hivatalos adatok, de valószínű, hogy ott .24-25 százalék körül lehet az áremelkedés. Mi tehát nagyjából meg tudtuk tartani az erszinvonala t azon s fokon, min a háború kitörésekor volt. t . - De ugyanekkor figvelembe kell vennünk azt is, hogy az államháztartásnak meg nagyon sok feladatot kell megoldania, amelyek,megoldáséval várni nem túriunk. Ezek között az első es legfontosabb a (WA, honvédség további fejlesztése . és korszerű, fe lszere lése. De nem lehet elzárkózni a szociális feladatok megoldása elől sem, nem lehet lemondani kulturális igénycinkről és a g-rzdesági kérdések megoldásáéról sem.. S mindfeíellett meg kell őriznünk tz államháztartás egye nsulyá % , a^it frssk egy módon érhetünk el;s begvttelek fokozásával, übbsn az irányban a külföldön már súlyos intézkedések történtek. Ol^zország, f^ajc, t Belgium, Hollandia, Danid, Svédország és Görögország^eme lte ez edóket es *z adótételeket is. &i is tettink m'r ebben az irányben íntézkedésekef.oíCelső lépés a társulati adó jobb kimunkálásé volt. A második lépes, amit már a költségvetés beterjesztésekor jeleztem, az egyenes-adó^ re forrnia, iühben - törvényjavaslatban, amelye t húsvét után fogok benyújtani, van széles körökre kiterjedő sok kedvezmény is, például a házadénál, a kézműiparosok edójánál, de vannek benne súlyosbító íntézkede sek is, amelyei szám szerint kevesebb embert érintenek, az eredmény szempontjából azonban az államháztartásra nézve tekintélyesek. Anélkül érünk el bevételi többletet, hogy sújtanánk vele a kisembert és feláldoznánk a családvédelmi szempontot, amit elbbcn a törvényjavaslatban is követni Kívánunk. /Folyt-k-v./
