Napi Hírek, 1940. február/2

1940-02-29 [0460]

e L |A Budapesti Közlöny'iná^itts.-l~--i-^za>'a ••e~kdvetk«a& ty$«4*SÍ»fc közka^yelmi • rendelkező ot tartalmazza : », . A. " Mindenható kegyelemből immár husz esztendő telt el azóta, hagy a nemzet alkotmányos'képviselete az or szag kormány zójává vá1 asz tc 11. Ízen évforduló alkalmából a megbocsátás szellemét kivántm érvényesíteni a büntetőtörvények e llen vétőknek széleskörű csoportjaival szemben. abb»n a reményben, hogy a kegyelem hatás

0 alatt ezentúl megtisztult lélekkel fa gr- k rész tv enni a''közösség egyetemes érdekeit szolga ló munka s egyiit tmüködé eb cn . ' I» Kegyelmezési hajlandóságommal ezúttal is elsősorban az<k felé fordulok, akik engem sértettek meg es ehhez képest kegyelemben részesítem azokat, akiket a' polgár i blintetőDiiósá g jogercs Ítélettel a kormányzó megsértésének az 1940. évi február hó 1. napja előtt elkövetett vétsége 71920. évi L törvénycikk 14. §, és .1913, évi XXXIV". törvénycikk 2.^./ miatt három hónapot meg nem haladó tartamú szabad ságvesztésbüntetésre, vagy akár fő- akár mellékbüntetésként pénzbüntetésre itélt. ha a z ut o bb it be ha j t h at a tla ns ága f o 1 yt án s z a b ed ságv e s zt é sbünt e t é sre kell ene átváltoztatni, úgyszintén azokat is. akik ellen az 194C. évi február 1. napja el" tt elkövetett il y bűnösei ekriény miatt kell eljárást indítani vagy folytatni - kivéve, ha a bíróság még nem jogerős ítélettel három hónapot meghaJedó szabadságvesztésbünte test állapított meg

0 Ha a biróság ily cselekmény miatt még nem jogerős Ítélettel három hónapot meghaladó tartamú szabadsáevesztésbüatetést állapított meg. az eljárást tovább kell folytatni s abban a kérdésben, hogy a terhelt ezen pont alapján részesült-e kegyelemben, a jogerősen megállapított büntetés mértéke az irányadó. II e Kegyelemben részesítem továbbá azokat is, akiket a Dolga ri büntetőbíróság jogercs ítélettel: 1. az 1878.évi V. törvénycikk /BTk/ második részének VI. fejezetében /171-174„§-ok, 1913.2XXIV.törvénycikk 3.§./ meghatározott izgatáé miatt, 2. a

Z 19^1, c

'vi in. törvénycikk 6., 7., és 8. §-aiban meghatározott vétség miatt - feltéve, hogy ez a cselekmény nén ez államés nemzetellenes érzület célzatos megnyilvánulása volt, hanem az indulat fellobbanágából fakadt, • 3. a választójog ellen elkövetett, az 1925. évi XXVI. törvénycikkben, illetve az 1938. évi XIX. tö rv énvcikkben meghatározott bUnctói ekroény miatt - ideértve az 1930. évi XVIIt, törvénycikk 17. és ?1. §-aiban meghatározott büntetendő cselekményeket is - valamint az o rs zá ggy ül é s i v ál a szt á so kka 1 k apcs c la t ba n pc 1 i t ik a i ter mé sz e tü indokból elkövette tt egyéb vétség és kihágás miatt, 4; az 1897. évi XXXIV „ törvénycikk 2C . §-ában, valamint az 1912. évi LIV. törvénycikk 96i §-ában. ez 1913* évi VII. törvénycikk 13. §-ában és az 1938. évi XVIII, törvényeik^ 8. §-ában meghatározott vétség mi°tt> 5. az 1933..évi XVIII. törvénycikk 5. §-ában és az 1939. évi II. törvénycikk 198. §-ában meghatározó tt vétség miatt, 6, az 1931. évi XXVI. törvénycikk 9. §-ébon és a

Z 1937. évi X,törvénycikk 2. §»ábon meghatározott vétség miatt három hónapot meg nenTte l^dó tartamú szab ad ságvesztésbüntetésre, vagy s kár fő-, akár mellékben tetősként pénzbflnte tésre itéltha az utóbbi behajthatetlajjsága folytén sz a bad ságveszi; és büntatésre te He ne á t v ált o z tatni, OSGZÁCOS LEVÉLTÁR K. szekció fia- i .'. ».. /