Napi Hírek, 1940. február/1

1940-02-02 [0459]

„ .E 6 m a, február l./táagyar Távirati 12-oóa/ '^

rri Az Informaziöni del Giorno s^jtőtudósitá a , belgrádi ártekfizleatel foglalkozva a köv étke r. őket Írja: Az agész világsajtó nagy ••!rdeklőűőí-*e mellett ül össze Belgrádban a balkár.:-, szövetség tanácsa* Egyes külföldi lapok Olaszország magatartása tekintetében különböző j

4 egei-óockbe bocsájtkoznak. Hó mai körökben ciagállepit ják, bogy C i he ár-Ma rko v i C s jugoszláv knlügyminiszter legutébbi nyilatkozata általában megfelel az olasz állás*' pontnak* Olaszország ellent van annak, bog:: a balkáni ás ounai hatalmak blekkba tömörüljenek, minthogy Olaszország azt óhajtja,-hogy e hatalmak az európai viszály tekintetében folytassák a semlegesség politikáját. Ez biztosítékot 31yu.it árnak a békének további, finntartásara, "amelynek fennmarad ásáhjjjfc Olaázorszá^ jelentős mérté, ben hozzájárult, Ámde ugyanakkor szükséges ennek a célnak elérésére az is, hogy megoldják a függőben lévő kérdéseket, ami természetesen hosszabb időt vesz igénybe. Épen ezért Olaszország nem vár a belgrádi értekezlet* tői szenzációs eredményeket vagy 'meglepetéseket. A balkáni rend fenntartása szempontjából fontos körülmény, <-gy ne alakítsák át a balkáni egyezmény politikai 03 gazdasági jellegét katonaivá, A Bslkán-szövetségnok figyelembe kell vennie azt. hogy Olaszország Albánia megszállása folytán balkáni nagyhajómmá -ált, amelynek közö? határai vannak Jugoszláviával és r ö górsz ággá 1, ^Egei-tengeren lévő bittó kainál fogva pedig 8g0mszáé$a aTörök»rszádnak. Szófia, február 1 ./Havas/ MírKüm A Slovo csütörtök esti vezéreikkét a belgrádi értekezletnek szenteli. A lap*többi között ezeket irja: Előttünk-már a balkáni háború $fca igen*jól ismeretesek" a balkáni érdekek öreg formulái. Ezek sok szakaszon uf v

«tek'-át« Ezeket'a formuládat mindegyik azzal a tartalommal látta el, amely SA urnára megfelelt, kezdve "a balkáni egyensúly" elméletével és végezve "a Balká:" a balkáni népeké" jelszóval* Kétségtelen, hogy ezeket az érdekeket közösen is meg lehet védeni, de osak bizonvos" feltételek mellett, amelyeket nem, is a elitünk, mert úgyis ismeretesek a" Bal kán-szövetség államainak"'fővárosaiban. A lap ezután mcgjegy-,7 ii, hogy a 3r.lkán-szövetségnek le kell mondania azokról a célokról. araelyekftafe jegyében alakult és a'jelenlegi időknek megfelelő politikát kell

i

elfogadnia, mert; ha ezt nem teszi, nem.:ckxln tuL-késo lesz. ftas szóval - iria a lap ha a belgrádi értekezletnek nem sikerül ujabb csatalakozásokat létrehoznia,' az értekezlet annak a politikának lesz' epilógusa, amely képtelen volt ideiében megoldani azokat a kérdéseket, amelyek valamennyi balkáni nép elé tornyosulnak./]^/ U Ú K a re s t, február 1. /vb; yar Távirati iroda/ ílfcKÍJm \ buka^sti magyarságré] irt összefoglalót cr.papp.béla bukaresti aagys-r ervts ^z El] azokba. Az a múlt 20 ey alatt a buker'esti ma.<ryars% mint egységes és öntudatos politikai közösség nej jott számifásba ~ Sliroitje meg. Az ebből származott kár alig pótolható. Az egyhazeVon kivüí a bukaresti magyarságnak niacs v«gye Up olyan szerve sem,

# amely ry egyetemes m*gy>r té l izolgálatahen népi öntudatot formáló hivatást töltene be. Elvégezendő volha tehát a magyar népszámlálás es lel kellene: állítani J bukaresti magyarság szociális, gazdasági és kult*»rílis kataszterét. Sziíkség lenne • úgynevezett Magyar Ház létesítésére is. A magyar vgvo:. Bukarestbe körUbeftl 300 millió lejre becsülhető, amely megszervezett magyarság számára meg tudja hozna öntudatos áldozatát. A magyar nép ^Uéiz\\ Kltuíés civilizációs értékéről ie bizonyságot kellene tenni . Meg kellene valésitani a népiül! velőd esi, gazdasági és szociális ceJkituzések t. - _ ORSZÁGOS LEVÉLTAR