Napi Hírek, 1940. január/2
1940-01-27 [0458]
u i Paris, január 26. /Magyar Távirati Iroda/ "VT\íftVV A délkeleteurópa egyensúly kérdésével összefüggésben egy idő óta a magyar-román ellentét kérdése is az érdeklődés előterébe került Parisban. A közvélemény nagyfrésze elviteletektől mentes tárgyilagossággal közeledik ehhez a kérdéshez'és bar a nyugati nagyhatalmak a ' baikáni és dunavvidéki egyensúly ügyét a háborúshelyzetből folyó általános szempontoknak rendelik alá és a kis népek közötti külön leszámolások elhalasztását javasolják, mindamellett a jogos"magyar törekvések iránt—bármilyen elénk is a román ellenpropaganda. - egyre növekvő megértés nyilvánul mog. Mialatt a román érdekek szolgálatában álló* Ordre cimu lap nyíltan avagy alattomos formában úgyszólván rainüen^nap támadást intéz a magyar álláspont ellen, egyes napilapok ós folyóiratok figyelemreméltó példáját szolgáltatják a kérdés tárgyilagos feltárására és jóhiszemű elbírálására irányuló törekvésnek. # A Revue Parleraentaire cimti kéthetenkint megjelenő előkelő francia folyóirat legutóbbi számában Henri de Chambon vezető helyen feltűnést keltő cikkben foglalkozik a magyar-román ellentét ügyével" és világ) sai rámutat arra, hogy a román külpolitika teljesen téves utakon nálad, amikor elzárkózik a Magyarországgal szemben elkövetett súlyos igazságtalanságok jóvátétele és az erdélyi kérdés méltányos rendezése' elől. , . "' - Amikor Károly román király kijelentette - irja a " cikkíró -, hogy Románia határai örökkévalók, sajnos bizonyságát szolgáltatta annak, hogy az eseményekből egyáltalában nem okult. A baráti állam uralkodójának kijáró tisztelettel kérdezzük: mire jdfc az ilyen nagy kijelentések, amikre a jövő eseményei kőnnven rácáfolhatnak. Lloyd George 192Ö-ban azt irta - folytatja a cikk - hogy mindazok az adatok, áaolyokot az antant kis szövetségesei a béketárgyalásokon előterjesztettek, hazugok és hamisítottak voltak s a bekeertekezlet hamisítványok alapján döntött. Nos - teszi hozzá a francia cikkíró - a trianoni szerződést ezekre a hazug adatokra építették fel és a mostani Románia, amelyet Károly király mindenek ellenében meg akar védelmezni, éppen ebből a hamisítványokon nyugvó szerződésből született meg. • jiivol Franciaország és Anglia jótállást valialt a román függetlenségért, a két nagyhatalom kormányainak joguk van arra. hogy okosságra intő tanácsokkal lássák el Károly királyt, aki meg abban a korban van, amikor a tanácsokat ol lehet fogadni. Nos. az okosság ós egyben a legelemibb igazsásőrzet is azt irja elő Romániának, hogy egyezzek ki Magyarországai* Magyarország azt ónajtja, hogy az eraeiyi üérdest a legnagyobb megértés szellemében vizsgálják át. A magyarok nem mondhatnak le azokról a területekről, amelyeket erőszakkal vettek el tőlük. A köztársasági elnök november havápan a belga és holland uralkodókhoz intézett vaiaszilan kijelentette, bogy "az igazságtalanságokat jóvá kell tenni". Azt hiszem, - folytatja a cikk - es-ebben bizonyára minden lózaneszü ember egyetért velem', hogy 1.520.000 embernek hazájától történt elszakítása főbenjáró igazságtalanság • , . , ... ., - ' A cikk részletesen ismertet-- Erdély néprajzi viszonyait. A magyarság Erdélyben csaknem mindenütt helyi többséget és nem kisebbséget alkot; A székely mer'ékben a többség 78.9 - 90 százalékot tesz ki. A jelenleg BBgyar-romári határ menten elterülő romániai körzet voltaképpen szerves foly-. tatása a nagy, összefüggő magyar nyelvterületnek. A magyarok ebben a romániai . körzetben a lakosság 88 százalékát teszik ki. , , /Foly t.köv./ •
