Napi Hírek, 1940. január/2

1940-01-26 [0458]

HT Kön/JB...... Bukarest, január 25. /Magyar Távirati Iroda/ A semlegesek ós a hadviselők ciaü cikkében Lugoseanu ' az Universulean azt irja, hogy távol áll a selőlegesektől as á gondolat, hogy közömbös 32ámukra az európai viszály. Sőt, ellenkezőleg, cppen ' ez'a kérdés okoz-zrt legfőbb gondjukat. Az európai semleges államok a-véráldozattól eltekintve a háborúnak minden káros kövotkezaényet érzik. Lábbhoz tett fegyverükkel állnak', do.{*vannak határozva, hogy élctérdekeiket és függőtlonsésíiket megvédik. A somlogos államoknak egy Kolloktiv akcióban való részvétele kockázatos, mert támadókká válhatnának. Ezek a kis vagy közép-államok,amelyek ma lomondanának somi egessógükről, könnyen' kitohernék magukat annak a veszélynek, hogy területük hadszintpr' lenne. Mindamellett a semlogos államoknak azt az elhatározását, hogy megvédik függetlenségüket,nem bcfolyásolija az a körülmény abban az esetben, ha jogtalanul támadás erné őket. Nincs támadó szájidékuk a semleges álla*moknak akkor, amikor - mint Churchill mondotta -: táplálják a krokodilt; A Jurna&ul foglalkozva a semleges államok helyzetével, megállapítja, hogy ezek, bár a tőlük kivánt áldozatok egyre nagyobbak, nincsenek megkiaeive az őket közvetlenül érintő riasztó nirektol, A semleges államokat igy arra kényszeritik, hogy talpig fegyverbon álljanak.Nem elég ma hangoztatni a semlegességet, azt ugylátszik meg is kell védeni, pedig mennyivel olőnyösebb lonne mindenki számára, ha a semleges államok nyugodtan tormolhotnének.Ha már olyan nagy áldozatokat követelnök a somleges államoktól, meg kellene lennie a joguknak arra is, hogy az áldozatok ollenébon nyugodtan dolgozhassanak. A semlogesség non jelenthet alárendeltséget, nem jolenthoti a büszkeség és az ollonállas eszméjének olvésztését. Nem mondhat le egy semleges állam saját aspirációiról vagy szabai létének feltételeiről. A lojális semlegességgel szemben hasonló lojalitásra kellene számitani. •* wm> HT Küm/JE Genf. ianuár 25. /Magyar Távirati Iroda/ t A Bund buaapesti tudósitója jelonti Budapestről,hogy azok a kérdések,amelyek Magyarország ós Románia között a reviziós kordos szüneteltetése tekintotóbon létrejövő egyezmény esetén tisztázandók, tisztázásra szprulnak a közvetlenül nom érintett államok között;~mií a" velencei mogbeszóléson még csak előkesziteni lehetett. Az a mód, ahogyan a Balkán szövetség a szomszédos országok közeledésére irányuló fáradozásokkal szemben állást foglal, természetesen nagy fontossággal bir a megértési kisérletek folytatása szempontjából, Magyarország moszkvai képviselőbe által értesitetto a Szovjetuniót, hogy a velencei tárgyalásoknak nem volt Szovjotoroszország ellen irányuló élük és hogy különösen blokk alakításáról nem lehet szó. Ez a nyilatkozat nom jelönti azt, hogy Budapost eltávolodik hagyományos bolsovistaellenes maga tatásától. Magyarorszá^ak egyéfaként sincs oka, hogy északi szomszédja támadó szándékától tártig'..