Napi Hírek, 1939. november/1

1939-11-10 [0453]

HT Küm Cs/Wa liin'o h e n. november 1Ö» M "A Délkelet uj feladatok előtt" cim alatt a Münchnei* Neueste Nachrichten kimeritő cikkben foglalkozik a délkeleteurépai álla­moknak a háború kitörése által adott magatartásával; ; A cikk bevezetőben rámutat arra, hogy Délkeleteurőpa politikai központjaiban az élénk diplomáciai tevékenység a"legutóbbi hét alatt néhány lókkal még fokozódott. -A háború első heteit az óvatos /várako­zás jellemezte, most azonban egy idő óta ugy látszik, hogy a tisztára vá­rakozó'tartózkodáson túlmenően aktívabb semlegességi politika felé törek­szenek. Az a feszült figyelem, amellyel a Balkánon Szaradzsoglu 23 napos moszkvai tartózkodásának hireit fogadták, megfelelt annak a véleménynek^ hogy a török-szovjetorosz tárgyalások jelentősen tisztáznák Délkel eteurópa államainak Oroszországhoz való kapcsolatait, A moszkvai megbeszélések fél­beszakítása érzékeny csalódást jelentett, A'függő kérdések tisztázása her* Ivett,amint az Oroszországnak fekete-tengeri helyzete ' kiépítésére vonatko­zó óhajtásából adódott, az orosz-török viszony kérdése csak ujabb kérdője­leket kapott. A cikk azután foglalkozik azzal, hogy Oroszország ismét mint közreműködő tényező jelent meg a finn tengeröből és a Fekete-tenger közti területen, majd foglalkozik a kelet lengyelországi terül eteknek"a Szovjetunió államterületéhez való csatolásával s azt irja, hogy Bukarest abba a helyzetbe került, hogy ismét meg kell vizsgálnia'a besszará­biai kérdés folytán időnként feszült kapcsolatait Moszkvahoz. Az oroszok megjelenése'a Kárpátok gerincén - mondja tovább a cikk - egyúttal Magyarországot is. törten elmében' elsőizben, a Szovjetunió szomszédjává tette. Észre lehetett venni, hogy ennek első'hatá­sa Budapesten bizonyos meghökkenés volt, A budapesti külpolitika, ' amely szívesen igazodik" b izonyos hivatási gondolathoz, már "régóta - legvilá­f osabban a világháború előtti legutóbbi évtizedekben -"Magyarország dunavi­éki küldetésének mondotta, hogy^átha tolhatatlan gát legyen az északi és a déli szlávok között, E tételt Budapest annál könnyebben "képviselhette, mert 1918-ig az Ausztriához tartozó galíciai terület szinte páncél­ként övezte a magyar állam északi oldalát. Orosz hadseregre széknek a Kár­pátoknál kéz izben történt megjelenése csak mint rövid ideig tartó epizód maradt meg a magyar emlékezetben; az oroszok először 1848-ban mint a csú-" szári Bécs segéocsapatai jelentek-meg a magyar szabadságharosok ellen, má­sodszor pedig a világháború alatt. Olyan nézeteket lehet hallani, hogy az Oroszországgal való uj szomszédság folytán Magyarország ma bizonyos érte­lemben a Balkán félsziget felé szorult és Magyarországon észre lehet venni a szolidaritás bizonyos érzését a délkelet többi közép- és kisebb államai­val . A cikkíró szerint a kiegyezési politikában a szoro­sabb értelemben vett Balkánon Belgrád vivta Ki a vezető szerepet s ebben alkalmat lát arra. hogy Budapest is-érdeklődjék a délkeleti államok egy­séges semlegességi politikája iránt. Belgrádnak egy izben már sikerült a sikeres közvetítő szerepét játszania Budapest és Bukarest között. Fárado­zásának eredménye volt a csapatok kölcsönös visszavonása a magyar-román határról. A cikk megállapítja azután, hogya magyar-román eny­hülés következtében bizonyos elmosódás következett oe a "revizionizmus­antirevíz ionizmus" arcvonalai között. Ez a kérdés pedig a legutóbbi husz esztendő alatt két táborra szakította a délkeletet, /Folyt. köv . / ORSZÁGOS IXVL., N ,,

Next

/
Thumbnails
Contents