Napi Hírek, 1939. október/1

1939-10-07 [0451]

Ba Ks/Ho B 4 m a , október 7. /Magyar Távirati Iroda/ Az egész olasz sajtó egyhangú hely eséssel sorakozik fel Hitler német vezér és kancellár békebcszédének 'érvelései mellé és a lapok vezércikkekben foglalkoznak a kancellár kijelentéseivel, "Béke vagy háború?" cimen foglalkozik Virginio Gayda" a Giornale d'Itália vezércikkében a beszéddel es hangoztatja, hogy Hit­ler javaslatai alkalmasak az európai együtt működés igazi előfeltételeinek megteremtésére. Ma ssolini már 1922-ben felvetette az uj Európa meg­teremtésének gondolatát és ez a gondolat vezette azóta is a Duce égést politikáját. Olaszország éppen ezért ismételten is közbelépett, hogy eleiét vegye a háborús viszálynak először Németország•és Lengyelország, majaopedig Németország és Anglia,*Franciaország között* Mindkét oldal részerői méltánylással, német részről pedig tényleges közreműködéssel találkozott a' Duce akciója. Gayda ezután hangoztatja, hogy az uj Európa felépítéséhez mindenekelőtt a multat kell eltűntetni, amelyet a ver- " saillesi rendszer képvisel. Ez a rendszer megbontotta a jogok és a po­zíciók egyensúlyát a hatalmi csoportok között ás egyes rendőráHámokat létesített^, mint Csehszlovákia és Lengyelország. Hiába nevezik már most támadásnak a természetes erők visszahatását az egyensúly i/megbontá sa ellen. Csehszlovákia és Lengyelország sorsaimat " /nelyzet/ /ersaillesben megpecsételték. Egészen bizonvos, hogy a versaillesi Len­gyelország soha többé nem támadhat fel. Az üj Európában csak kisebb es nemzeti Lengyelországot lehet létesíteni. Ezt Hitler határozottan neg is igérté. (Gayda ezután foglalkozik az "..-.* . uj Európa alap­elveivel ugy, ahogyan azokat Hitler kancellár beszédeben megjelöli; 1. A népek egyenjogúsága a munkaeszközök és lehetőségek tefcintetáben. 2. A nemzetközi gazdasági élet ujjárendezése. 3. Az észszerű leszerelés megvalósítása. Gayda hangoztatja, hogy az európai megszilárdulás kér­dése nem csupán német kérdés, hanem Európa testén más nvilt sebek is van­nak és mindaddig nem lehet igazi béke, mg mindezeket a'­kérdéseket meg nem oldják. Szükség volna tehát - fejezi be cikkét Gayda -, hogy a kormá­nyok és a népek letéve a fegyvereket, hozzálássanak az-eszszerüség és az igazságosság követelményeinek megfelelő uj Európa felépítéséhez. A Lavoro Fascista vezércikkében Ugo d^Andrea hangoztatja, hogv Hitler egyáltalán nem ittasult meg lengyelországi győzelmétől és a haboru továbbSfolytatása előtt felszólította ellenfeleit,'hogv fontoljanak meg mindent. Kevés győztes államférfi van a történelemben, a ki e győzel­mes hadjárat befejezése után kijelenti, hogv nincs kizárva az sem, ­hogy egy ujabb nagy háborúban csak legyőzöttek lesznek. A cikkíró ez-" utan hangoztatja, hogy Versailles eltüntetése annyit jelent, hogy visz­szatérünk a háboruelotti egyensúlyhoz, azzal a különbséggel, hogy"biz­tosítják a középeurópai népcsoportok önállóságát, ami az osztrák-magyar birodalom kereteben nem teljes mértékben volt meg. Oroszország megjele­nése Középeurópában nem uj jelenség. 1813-tól egészen a világháborúig Oroszország jelen volt Középeurópában és a legjobb viszonyban volt német szomszédjával. Hangoztatja ezután a cikkíró, hogy egy hosszú kifullasztó háború az egész világ szempontjából beláthatatlan károkkal járna. Olaszor­szág megőrizte nyugoUt Ítélőképességét és folytatja a'békes munkát anél­kül, hogy megfeledkeznék a fegyveres felkészültségről, mégegyszer fel­hívja Európa felelős állatnf ér fiait, hogy vizsgáljak meg, lehetséges-e olyan megoldás, amely megfelel a bekében dolgozni akaró népek vágyainak.

Next

/
Thumbnails
Contents