Napi Hírek, 1939. szeptember/2

1939-09-19 [0450]

f Vé/Zs /Hitler \ *»**\ VI. folytatása./ , < Nem tudok róla, hogy,demokrata államférfiaink közül valaki is érdemesnek tartotta volna ezek ellen a barbárságok ellen tiltakozni. Azt a megbizást adtam a német légi haderőnek, hogy ezt a háborút ember­séges módón, tehát csakis harcoló csapatok ellen viselje. A lengyel kormány és hadvezetőség a polgári lakosságot arra utasitotta, hogy orvul és lesből löjjön az ellenségre. Nagyon nehéz volt az önmegtartóztatás. De meg akarom mondani, ne higyjék a demokratikus államokban, hogy ennek így kell lennie, ha másképp akarják, hát megkaphatják. Itt is véget érhet a türelmem. A hadviselésnek ilyen alattomos módja mellett is a mi hadserege­ink villámgyorsan végeztek ezzel az ellenséggel. Egy angol újság néhány nappal ezelőtt azt irta, hogy fel­mentettem egy vezérezredest, mert villámháborúra számítottam és keservesen csalódtam a hadműveletek lassúsága miaxt.Ez a cikk nvilván attól a stra­tégától származik, akik a lengyeleknek hadseregük felvonul­tatására stratégiai tanácsokat adott. Olyan állapotot teremt ettünk # Len­gyelországban, amely talán módot ad, hogy ennek á népnek képviselőivel okosan és nyugodtan*beszélhessünk. Közben Oroszország fehérorosz és ukrán néprészei: érde­keinek védelmére szintén bevonult Lengyelországba. Angliában és Franciaor­szágban valami rettenetes gonosztettet'látnak Németország és Oroszország összefogásában, sőt egy angol.azt irta, hogy ez perfidia. Az angoloknak azután ezt igazán tudmok kell.Azt hiszem, Anglia abban látja a perf idiát, hogy a demokrata Anglia és a bolsevista Oroszország összefogásának kis'-r­lete meghiúsult, ellenben a nemzetiszocialista Németország kísérlete a bolsevista Oroszországgal, sikerült. Itt mindjárt felvilagositást kell adnom: Oroszország az marad ami volt, Németország az marad ami volt. Egy dologgal tisztában van mind a két kormány; sem az orosz, sem a német rezsim egyetlenegy embert sem akar a nyugati demokráciák érdekeiért fel­áldozni. Négy háborús év tanulságaiból eleget okult mind a két állam és mind a két nép. Jól tudjuk, hogy váltakozva hol az eggyik, hol a másik ré­szesülne abban a s^erencsáben, nogy a nyugati demokráciáit eszményeiért sikra szálljon. Az a szándékunk, hogy ezentúl magunk képviseljük érdekein­ket ^és ugy találtuk, hogy akkor képviseljük azokat a leghelyesebben, ha a két legnagyobb nép és'allam egymással megegyeznek* Ez annál kö nnyebb, mert csak hazugság az az angol allitás, ameLy a német külpolitika határ­talan célkitűzéséről szól. Örömömre szolgál, hogy most a gyakorlatban meg­cáfolhatom az angol állam-férfiaknak ezt a hazugságát. Az angol államfér­fiak, akik egyre azt hajtogatják, hogy Németország Európán esész az Uraiig akar_uralkodm, most boldogok lesznek, ha megismerik a nemet politikai szá^nekpk határát. Azt hiszem, hogy ezzel ismét megfosztjuk őket egy hábo rus októl. Ök ugyanis azt állítják, hogy éppen azért kell harcolniok a mostani német uralmi rendszer ellen, mert ennek a rendszernek korlátozatlan háborús céljai vannak. Nos, uraim odaát a nagybritanniai világbirodalomban, Német­ország céljai iren korlátozottak. Ezek felől tanácskoztunk az oroszokkal. Elvégre ők a legközelebbről érdekelt szomszédok. Az angolok szerint itt mi konfliktusba kerülhetünk. Erre nem kerül sor. Németország és Szovjet orosz­ország megegyezése megszünteti azt a lidércnvomást is, amely az angol államférfiakat nem hagyja aludni a mai német rendszer világhódító vágyako­zásai miatt. Most megnyugodhatnak, ha megtudják, hogy nem igaz, hogy Német­ország meg akarja vagy"meg akarta hódítani Ukrajnát. Nagyon elhatároltak az érdekeink. Természetesen ezeket az érdekeket minden veszéllyel és minden­kivel szemben megvédjük. /Fo ly t. kö v. / ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents