Napi Hírek, 1939. július/2

1939-07-30 [0446]

o Za/Ln /Gróf Csáky István külügyminiszter soproni beszédének 1. folyt./ Praktikus értelemben a politika különböző emberi természe­tekben és az ezeken felépülő közületekben a priori gyökeredző konkrét súr­lódási felületek körülhatárolására s azok kiküszöbölésére. irányuló művészet. Alapja a tényleges diagnózis megállapítása s ebben hasonlít az orvosi tu­dományra is„ Attól a spekulatív elem választja el, amennyiben a fejlő­dés, az átmenetek és uj formák lehetőségeit is tanulmányozza, mig az or­vosi tudomány nagyjában a meglévő, évezredes törvények állandó működésének kifürkészésáro szorítkozik. Epen mert egy Szabad "Egyetem előadásai leginkább alkalma­sak arra, hogy a legkülönbözőbb emberi közületeket hozzák egymással ^érint­kezésbe, voltam bátor igen hézagosan és röviden néhány elgondolást érinte­ni abból a tudománykörbol, amely a közületi sejttől a legmagasabb egysegekig rendszerbe igyekszik foglalni az emberi együttélés törvényeit, > De nem mulaszthatom el ezt az alkalmat, hogy a fenti érte­lemben vett széleskörű, vagyis egy állam határain túlmenő közületek össze­jövetelénél néhány szót ne szóljak az ország praktikus politikai elgondolá­sairól is. A legnagyobb közületek, vagyis az államok egymás mellett élését a földrajzi helyzet, a történelmi mult és a gazdasági egymásra­utaltság szabja meg. Hozzájárul ehhez, mint külön' tényező, a jövőbe be­tett remény és a múltban elszenvedett igazságtalanság érzete, "ínnek képe egy nemzet társadalma előtt nem annyira logi­kus elgondolások, vagy számitások folyományaként jelentkezik, hanem ösztön­szerűleg. Mindennél csalhatatlanabbul megérzi a veszélyeket, vagy a vár­ható előnyöket a nép lelke. Ezt a folyamatot egyedül az a lelki, sokszor megmagyarázhatatlan jelenség zavarja, amelyet szimpátiának, vagy antipátiá­nak neveznek* G-vakran nehéz volna megmondani, hogy miért szimpatikus vagy miért antipatikus egy nép előtt a másik nép. De a praktikus politikusnak ezzel a népérzéssel, mint pozitív politikai tényezővel, számolnia kell, akár érti, akár nem. , . ­Ha egy tükörképet vetítenék Magyarország politikai lelki hangulatáról a hallgatóság elé, akkor megállapítható volna, hogy becsüle­tes őszinteséggel ösztönszerűleg is ragaszkodik a tengelyhatalmak politi­kájához, hogy meggyőződése, hogy ez az ifju. törhetetlen, dinamikus poli­tikai erőképlet a jövőt is erősen befolyásolja. Nemcsak a két nagy nemzet Mövőjét, hanem sajátját is. Tudatában van annak, hogy nincs olyan magyar érdek, amely ellentétben állana a tengely érdekeivel és hogy az évszáza­dos együttélés vagy kulturközösség őszinte és meghitt kapcsolatokat fej­lesztett ki Magyarország, Németország és Olaszország között. , Történelmi, gazdasági és más kapcsolataink e népekkel mar tulon-tul ismertek, nem óhajtanám ezeknek a fejtegetésével az időt tölteni, /Folyt.köv./

Next

/
Thumbnails
Contents