Napi Hírek, 1939. július/1

1939-07-07 [0445]

W K/Tó/Szt Küm Belgrád, július 7. Kiosszeivanov bolgár miniszterelnök és külügyminiszter berlini látogatásinak a jugoszláv sajtó különös figei­mé t szentel • A Sikovene-e többi között azt irja, hogy Anglia az utóbbi időben erősen megkörnyékezte Bulgáriát, hogy őt is bovonia a "Dardanollav-arcvonar'-ba. Bulgária számara kilátásba ho­lycztek, hegy visszaadják neki-Dobrudzsát és kijáratot biztosítanak számára görög területon korosztül az Egoi-tengcrhoz. Ez az ajánlat " azonban ollonállásra talált mind Bukarestben, mind Athénbon. Ám ha az angolok keresztül is tudták volna vinni ezt a szándékukat, végered­ményben a róma-berlini tengelynek m&is nagyobb kilátása van Bulgária megnyerésére, mert ez a csatlakozás Bulgária saját érdekében fekszik. /ml/ X E/Tó/Szt Róma, július 7. A Stefani Iroda diplomáciai levelezője a következőket irja: Philby neves brit személyiség, akit jól ismernek a Keleten is f tanulmányt irt a mostani válság mélyebb okairól. Ezekö't az okokat Philhy szerint Nagybritannia ós Franciaország 1 vozá: uralomra törő politikájában, az általuk kikényszoritett kötény oókofoltétolokbon és régi kiváltságaik hajthatatlan vélelmében kell koresni. Irro való tekintőttel Philby azt javasolja, hogy ismerjék el Olaszország, Nómot­ország és Japán éle térdekéit, ami elofoltétolo volna a nyugalom és a nemzetközi együttműködés hclyreállásának• Philby mogállapitása tol jóson mogfolol a valóságnak. Hogy az angol-francia politika a biztosítékok ürügyo alatt a valóságosa regi kiváltságok védelmét célozza, ozt mogorősiti Horo -"" Balisha angol *ii hadügyminisztérnék az a nyilatkozata is, hogy A:;glia nem fog lemondani pozícióiról. Garvin szinté n világosan kifejtette, hogy Angi tani. hajthatatlan ellcnállás2t koll tanúsítania a danzigi kér­désben, mert csak igy mentheti meg a brit uralmi tekintélyt* Ez az egyeduralmi politika azonban szommcl^láthatóan racgfoneklott. raort kény­szerítő eSLközei elégtelenek. A brit terv nom csupán a kis államok " koalícióján és a francia hadsereg erején alapul , hanem Szovjetoroszország beavatkozásán és Amerika segítségén is. Más szóval az angol intéző körök szükségesnek tartják, hogy a Keléten biztosítsák maguknak Oroszország esetle­ges katonai * segítségét," az Atlanti-óceán felől pedig biztosítsák az amerikai szállításokat. A közepe és kisállamok szerepe az lett volna,""hogy biztosítsák az egyes területek között a kapcsoláokat és a nyugati hatalmaknak rendelkezésére bocsássák tengerészeti ás legi támaszpontjaikat. Eként mindent előkerítettek arra, hogy Németországot és Olaszországot zárlat alá helyez&ek. Az angol vezető tényezők azonban most is megfeledkeztek - ugyanúgy mint az Olaszország elleni megtorlások időjében - az európai ós az ázsiai osemenyok kölcsönhatásáról* Másfelől bo koll látniok. hogy az oroszok no» hajiandok ágyutöltelékül szolgálni. A torülotok közti összofüggés sincs biztosítva, mert sem Jugoszlávia , sem Bulgária nom hajlandók bai^ni a veszedelmes körbe. Végül az amerikai szenátus világosan szombeh«iyczkedott Roosovolt angolbarát politikájával. A bokerités lorvo tehát súlyos nohézságokbo ütközik. /MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents