Napi Hírek, 1939. június/1

1939-06-09 [0443]

Kö/T Pro d o m o ; Íz alábbiakban a t. Szerkesztőségek rendelkezésére bocsátjuk Lázár Andor volt igazságügyminiszternek június 9.-én, pénteken, a lengyel-magyar jogászegyesület ülésén *A magyar alkotmány fejlődése a világháború óta" cim -^ártott előadását. Keretet .e.sőbb adunk, érrd^ Az előadó mindenekelőtt hangsúlyozta, hogy nagy történelmi válságok után a nemzetek mindig keresik azokat a társadalmi, gazdasági, katonai, vagy jogi okokat, amelyek a válságot előidézték. Az eredmény rendszerint az, hogy a nemzeti akarat létrejöttének, .megnyilvánulásának a törvényesben, vagy szokásokban lefektetett módja nem felel meg az idők folytán megváltozott helyzetnek. Gyakran előfordul, hogy a nemzeti akarat megnyilvánulásának tórvé ny s tényezői között jelentőség, hivatottság, vagy képesség tekintetében eltolódások támadnak s ez Küzdelmet idéz elő az akaratroegnyi Ivánul ás és a főhatalom exötényezői között. Ha az ilyen küzdelmek egyik fái legyőzésével végződnek a győztes félből hiányzik az önmérséklet,,akkor a győztes a pillanatnyi erőviszonyokat igyekszik törvények védelme alatt állandóvá tenni. Az ilyen alkotmányos szabályozások a kor gondolkodásának megváltozásával terhessé válnak s nem lévén nyugalmasságuk szétzúzódnak az ellentétes irányzatok nyomása alatt. Az előadó ezután ismertette Anglia alkotmányát, amely az alkotmányjogi gyakorlatban intézményesen kifejlesztett hármas fékrendszerrel biztosítja a hatalmi tényezők egyensúlyát: a királynak a minisz terek utján gyakorolt hatalmát fek gyanent korlátozhatja a parlamenti többség, a képviselőház fékje pedig" a király, házf eloszlatási joga,mig a Lordok Házának esetleges egyoldalúságát a peer shub lehetősége ellensúlyozza. JSJUM^J . Ezzel Ecetesen alakultak a kontinentális államok alkotmányváltozásai. Franciaország az abszolút királyhatalom bukása után a nagy forradalom változó hangulatait foglalta alkotmánytörvényekbe. Ezek a szabályok néha igen merevek igy példeul egyenesen kizárják a köztőrsasági kormányforma megváltoztatását alkotmányos uton. A német birodalmi alkotmány módosulásai szintén változatos kepét mutatnak. A császári német birodalom alkotmányát gyökeresen megváltoztatta a weimari alkotmány, amelynek rövid élete után a vele ellentétes abszolút uralkodói hatalomra alapitott tekintélykormányzási elv győzött. Lengyelország alkotmányjggi helyzete fel daraboltsága következtében teljesen nélkülözte a jogfolytonosságot. Az újjászületés szükségessé tette, hogy a nemzet újszerű hatalomgyakorlási szabályokat alkosson, amelyek hozzáidomulnak Le gyelország visszaszerzett állami egységéhez, uj belső és külső hatalmi helyzetéhez és megfelelnek a lakosság szabadságszeretetének, népi rétegződésének, gazdasági es kulturális helyzetének. Elkerülhetetlen volt tehát uj írott alkotmány törvény kodifikálása. , , Az előadó ezután áttért a magyar alkotmány fejlődésére. Megemlítette a vér szerződést, Szent István király törvényeit ^s röviden ismertette a török uralom alatti állapotokat. A török uralom alatt eltérőleg a környező országok alkotmányos berendezésétől a magyar országgyűlés törvényhozói es uralkodóválasztói szerepe változatlanul •••egmaradt. " • %..-•• . . /Folytatása következik;/