Napi Hírek, 1939. május/2
1939-05-24 [0442]
L Bl/Vv L c n d o n , május 24. /Magyar Távirati Arocda./ J-jViob'dl jelentik; á japán külügyi hivatal képviselője kijelentette, hogy Japán elhatározta, hogy katonai erővel irtja ki a japánellenes terroristákat és izgatókat a Kínai idegennegyedekből és engedményes terüelétiről. Miután ezeknek az elemeknek tevékenysége a Kuomintang vezetése alatt álló kinai hadműveletek részének tekintendő, Japán nem tűrheti az idegen beavatkozást a kiirtásukat célzó eljárásba. A o- Áf/Zs /Fiaiicia lapszemle folytatása/ A Paiis boir londoni jelentése szerint sem Vaisó, sem Bukarest nem óhajt olyan egyezményt kötni Moszkvával, amely közvetlenül Németország ellen irányuló összefogásnak volna minősíthető. Az Oidie szerint Bukaiest lészéiől ingadozás mutatkozik. A Petit Párisién ugy tudja, hogy Románia nem hajlandó • • 5 viszonosság elve alapján szavatosságot vállalni Szovjetoioszoiszagéit. á loman komr^liy / hogy Bellin mindennemű loman-szovjet kétoldali egyezmény megkötését Ellenséges ténynek tekintetné és ilyen'egyezmény létrejötte megsemmisítené a nemet-román gazdasági szerződést. Celinescu koimánya ennek következtében ugy véli, hogy észszeiübb lesz kitartani az egyoldalú, szavatosság elve mellett. ----- Z dffl mdfo I o- áf/jSs ? 5 i i s , május 241 /Magyal Távirati Iroda/ Tomics jugoszláv kereskedelemügyi miniszter szei.'án dél előtt "Marisba érkezett. Tomics, aki a párisi arumintavásái vezetőségének meghívására utazott Páiisba, tartózkodása alatt fontos gazdasági táigy alásoka t folytat a francia gazdasági élet vezetőivel. 1 sajtó utal arra, hogy Tomics' a szabadelvű gazdasági rendszer hive. A Temps megjegyzi, hogy Jugoszliv/gK.a igyekszik ös. : . zebéki teni a szabadelvű gaza-sági rendszer elveit zzal a kényszerű ellenőrzés- ' sel, amelyet Lurópa államai kénytelenek külkeieskedelmük felett gyakorolni. Ba o- f/Zs E 6 m a , máius 24. /t, agyai Táviiati Iioda/ Virginio Gayda a Gioinale d,Itali* szerdai vezé cikkében rámutat arra, hogy a francia lapok a német-olasz katonai szövetséggel kapcsolatban főleg a két ország életterére tett utalásba kapaszkodnak bele, támadó szándékok- t tulajdonítva ^Németoiszagnak és Olaszországnak. Gayda tehát szűk-égét látja, hogv megmagyarázza ezeknek az élettereknek a mibenlétét. Az életterek azoknak & kerületeknek felelnek me g, amelyekhez Olaszországnak és Kéme to iszagnak létérdekei fűződnek. Minthogy ezek az érdekek különbözők lehetnek, az életterek tekintetében is különbségeket kell tenni. Az olyan területeken, / melyeknek sorsa szűks égkéope n összefügg Olaszország vagy Németország sT/eysával, * ezek az érdekek együttműködésben nyilvánulnak meg. Az ilyen életterek irányában, ••-melyek uii6oáb.n íekszenek, nem lehet szó/ hogy akar "érnetörsz g, akár 01«szórsz g támadó politikát folytat. LzekeTl az életterületeken a két ország realisztikus kölcsönösségü politikát akar folytatni a szolid?.litás és a haladás érdekében. Ma élettereken viszont Olaszország és Mérnetoiszág munkalehetőségeket keres a nemzetközi egyenlőség nevében, itt ma olyan kérdésről van szo, amely nem érdekelheti egész Európát, h-ncm kizárólag a négy közvetlenül érintett Európai nagyhatalmat., "j^ayt^f
