Napi Hírek, 1939. május/1

1939-05-06 [0441]

ABs/Dn Kütn Páli s , máius 6. /Magyar Távirati Iroda/ , ' A fxaucia sajtó osztatlan elismeiés és helyeslés hangján foglalkozik Beck tegnapi beszédével, Valamennvi lap dicséii a lengyel külügyminiszter ^erélyes, határozott de egyben megfontolt és békülékeny fellépését. Az általános nézet az, nogy Beck kijelentései igen kedvező helyzetet teiemtettek Lengyelország szamára* A lapok nagy nesze kiemeli, hogy a tegnap Varsóban elhangzott beszéd nem vágta el a méltányos alapon nyugvó megegyezés útját és a

v

német-lengyel eszmecserék számára a kapu nyitva áll. Fázisban helyesléssel állapították meg, hogy Beck méltósági gal és mint egyenlő fél válaszolt Hitlernek, de tartózkodott minden olyan állásfoglalás tol, saely a nemzetközi feszültséget fokozhatta volna és nem ragadtatta el magát kihivó hangú kijelentésekre. Francia részről helyesléssel vették tudomásul annak a lengyel

t emlék atnak szövegét is, amelyet a berlini lengyel nagykövet a' külügyminiszter beszéde után a birodalmi külügyminisztériumban átnyújtott. A Matin hangoztatja, hogy Beck kifogástalan jogi fejtegetéseit mérsékelt hangnemben fejtette ki. Az Excelsior ugy tudj

r

;, hogy Beck kijelentései francia hivtalos körökre a lehető legjooo benyomást gyakoroltak. A lengyel külügyminiszter nagyhatalom képviselőiéhez méltó módon beszélt. Beck olyan mérsékelt és udvarias h-rngon mondta el beszédét? irja a Jour- aminőtől Európa máz-mái kezd elszokni. Beck beszédében a lehető legvilágosabban körvonalazta Lengyelország álláspontját és rámutatott azokr

c az engedményekre, ^-melyekéi; Lengyelország kész megadni. Beck nem csupán mint jogász és diplomata, hanem mint egy kr tona-nemzet képviselője beszélt. Szrveit bizonyára m--ga Pilsudski is helyeselte voln-3. A Petit Párisién hangoztatja, hogy Beck beszédében pontosan megvonta n keleti német előretörés határát. ííitler most már tudhatja, hol fekszik az a vonal, amelyen tulhr-ladva fegyveres össz^ütkuzcefr scl kell számolnia. Lengyelország állásfoglalás* se. mi kihivást nem t a ital? fflaz és Beck nyitva hagyta p kp.put a méltányos megegyezés szamára. A lengjél külügyminiszter be szódé JŐI kisugárzó erő onnan orca, hogy nem csupán jogi érveket sorakoztatott fel, hanem őszintén, világosan rámutatott azokra a lengyel létérdekekre -melyekről kormánya semmicsetre sem mondhat 1c. A lengyel álláspont politikai és erkölcsi szempontból egy^rán megtámadhat a tlan. Beck beszéde valamennyi állnm fővárosában kitűnő benyomást keltett; Parisban,. Londonba* vaxséhas., élénken helyeslik a teenen elhangzott ki ieikh-n :.e s/okot. ~ .% .... y faWftita l<J

k

\\Í4$'2hM (

H

Sílkoz5 kijolmtésekot totto Gvetkovics belgrádi nyilatkozatával kapcsolatban: uvetKovios ooigra ^ ^ j bo nkarv

^ bizonyítani, hogy a szorb-horvat tárával <sok nom szakaiak meg, azt mondta tegnap este: Mindkét részről javaitokat dolgoztak ki és elek még megvitatás alatt £l«ftV . „ m0m Macsek ezzel szemben kijelentette: - oajnálattal kell m, gáll^oit-nom ho^y a miniszterelnök kr piolontéso nem volt egeszén pontos. 8 és'

P

én kilosen^ogalmaztuk meg április 27.-én egy egyezmény szovog

9;

t amelvot a kormányzótanács természetesen elfogadhat, ^.gy visszautasíthat. ' Sabosícs -zórtment Bclg.-ádba, hogy a'kormács végleges válását hozza cl vagyis ho^y megludja/szeníesitette-e az egyezményt, vagy lem 1loÍf Ál a'füaszgolyóit u avaslatokat hozott. Eríhetó totót, ha nem ?llapithattam meg mást, mint azt, hogy a kormáriyzótanacs non foSdto el az ánrilis 27.-i egyezményt. Erről írásban értesítettem Cvot. Rovicsot ./MTI/ „CÍ^ , pv/é, Tln