Napi Hírek, 1939. április/2

1939-04-26 [0440]

•- Ta/Dn /Egyesitett bizottságok. I. folytatás./ /pitit Ezért kérte, hogy az együttes bizottsági ülés a törvényjavaslatot a képviselőház fogalmazásában fogadja el* A két Ház között felmerült vitában helytelen arra az álláspontra helyezkedni,/ha a két Ház többsége közötti nézeteltérésről volna sző. egy nagyhorderejű javaslatnak nsm nagyon fontos és jelentékeny részletkérdésében. Mindazok a messzemenő konzekvenciák, amelyet a közvélemény ehhez füz, nem állják meg a helyüket. Az ellentét nem áll arányban azokkal az esetleges veszedelmekkel, amelyeket a magyar parlamentarizmus ellen ebből az ügybői kifolyólag felhozni lehetne. Ma, amikor a parlamentarizmus sok helyen válságban van, helyes volna, ha a magyar törvényhozás két háza megmutatná, hogv a magyar parlamentarizmus .iIyen válságban nincs, hanem nagy nemzeti ' kérnéseknen együtt tud működni a nemzet javára. Gróf Bethl en Jra 1 rámutatott arra, hogy a felsőházat a módositások elfogadásánál a javaslat elvi álláspontjának tiszteletbentartása mellett az vezette, hogy . ahol egyes zsidó családoknál a magyar népközösséghez való igazodás komoly jelei megállapithatók,^ ott egyetemes magyar érdek, hogy ezek a nemzet sorsával közel egy évszázad óta egybeforrott zsidók, - akik már születésük óta vagy hosszabb idő óta keresztény hitfelekezethez tartoznak - abban a kivételben részesüljenek, ameéyben az 1, § más zsidóvérüeket is részesit. A nemzet sorsában való hosszú, közel százéves vagy ennél is tartósabb osztozás s egy huzamos, legalább &ét évtizede a keresztény hitfelekezethez való tartozás az a két ismérv, amelyben a felsőház megnyugtató valószinüséget látott azoknak a jellegzetes faji sajátságoknak a köz szempontjából való veszélyességét megszüntető, illetőleg kellőképen lefokozott voltára, amelyek ellen a javaslat védelmet nyújt. A módosítást a felsőház azért nem illesztette a javaslat 2. §-ába, mert abban személyes érdemen alapuló mentességről van szó, a módcsitás peddg egy beolvadási folyamatot ismer el. A kivételekkel kapcsolatos módositast a felsőház annak a gyakorlati követelménynek szem előtt tartásával vette fel a javrslatba, hogy egyetemes magyar érdekből indokolt szükségeri mutatkozhatik a törvény korlátozása alól való kivételnek* Ennek a módositásnak nem az a célja, hogy 150 zsidó az átlagos állampolgári kötelességet alig meghaladó tevékenységért mentesüljön a törvény hatálya alól, hanem hogy mód legyen a köz érdekében kifejtett valóban s kivételesen rendkivüli teljesitmehyek vagy érdemek elismerésére. A kivételezésnek ilyen magas szempontból való gyakorlására a felsőház teljes biztositékot lát a kijelölt ottagu bizottság összetételében s abban, hogy a mentesitéshez egyhangú határozat szükséges. Mindezek alapján javasolja az egyesi tett bizottságnak, hogy a felsőház két módositását fogadja el. Ivády Béla mindenekelőtt a legnagyobb nyomatékkal hangsúlyozza, hogy nemcsak pártját, de a Ház minden egves pártját is a legkomolyabban áthatja az az őszinte törekvés , hogy a két Ház között a módositásokkal kapcsolatban felmerült látszólagos nézeteltérést mielőbb kiküszöböljék s e fontos és halaszthatatlanul sürgős törvényjavaslat törvényerőre emelését egyetlen nappal se tolják ki. Ha egyes sajtóorgánumok nem kicserélték volna" meg az ellenkezőjét a közvéleménybe beleszuggerálni, nem is hangsúlyozná külön, * c hogy sem általábn a képviselőházat, sem a lagyqr' Elet pártját nem fűtik a kérdés elintézésénél kicsinyes presztizs$zempontok. . /rolyt. köv./