Napi Hírek, 1939. április/2

1939-04-19 [0440]

Ta Ha/Vi § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház közjogi, közgazdasági és közlekedésügyi, közoktatásügyi, igazságügyi* valamint földművelésügyi bizottsága szerdáá délután négy órakor a képviselőház miniszterelnöki szobájának tanácstermében ülést tart, amelyen a zsidók közéleti és gazdasági térfoglalásának korlátozásáról szóló törvényjavaslat felsőházi tárgya-' lása során elfogadott és alkotmányos hozzájárulás céljából a képviselőházhoz áttett módosításokat tárgyalja. o- Ta/Vi § Az Angol Kisassannyok kecskeméti intézete húszéves fennállása alkalmából találkozót rendez összes volt internátusi növendékei részére május 6.-án. Kérik a volt növendékeket, jelentsék be

>

egy lapon részvételüket az intézet vezetőségének, akik szeretettel várják miiidanny io ka t. /MTI / -o- Bl/I/Vi Küm Hág a, április 18./Magyar Távirati Iroda/ A Nieuwe Rotterdamsche Courant budapesti tudósítói a hosszú cikket ir a magyar politika aktualitásairól.Fejtegetéseit azzal kezdi, hogy Európában mindenütt nyugtalanság észlelhető, Magyarországon azonban mindamellett, hogy az ország Európa központjában fekszik, csend és nyugalom van. Részletesen ismerteti a tudó siló Csáky István gróf külügyminiszter expozéját és kiemeli az okokat, amelyek Magyarországot a népszövetség elhagyására késztették. Magyarország mindenit külföldi befolyás nélkül szánta el magát lépésére, idézi a külügyminiszter szavait, hogy a népszövetség sohasem felelt meg Magyarország várakozásainak, megemlítve, hogy a 881 benyújtott kisebbségi petícióból 392-t már eleve visszautasítottak, míg a megmar"dott^k közül csupán 6 került tárgyalásra a tanács elé. A javaslatok egyébként a bizottságokban elv esztek. _ _ _ Ch Bl/Y/ViKÖm G e n f, április 18./Magyar fávirati Iroda/ A • svájci sajtó aránylag tág teret nyit a bolgár kérdés ismertetésének. L Neue Zürcher Zeitung és a Courrier de Genevo vezércikket közöl róla s a Journal de Genove szintén hosszú cikket hoz ugyanerről a kérdésről. A Neue Zürcher Zeitung "Bulgária dilemmája" cim.iol közli vezércikkét, amelyhez Bulgária térképét is csatolja. L cikkben kifejti, hogy Bulgária nem csatlakozott egyik európai hatalomhoz sem rcviziós igényeinek érvényesítése céljából, de egyben vonakodott a mostani status cuot mint véglegeset elismerni. Az a körülmény, hogy Magyarország visszanyerte a Felvidéket és a Kárpátalját, a revíziónak hódoló Bulgáriában nem maradhatott nyomtalanul és a kormánynak nagy munkájába kerül a sajtó hangját Ica ojtani. Bulgária dilemma előtt áll: csatlakozzék-e a tengelyhatalmakhoz, amelyek e nemzeti kívánalmainak teliesitését neki megígérték, vagy optáíjon a nyugati hatalmak és a Balkánállamok javára, amelyek kívánságait megvalósítatlanul hagyják. A vélemények megoszlottak és maga a kormány még határozatlannak látszik. Bulgaária reviziós igényeinek ismertetése után közli a Neue Zürcher Zeitung, hogy a revízióra irányuló diplomáciai h" rc megindult, do a kockázat mindkát oldalon nagy. Bulgáriának a balkáni blokkhoz való' csatlakozása szerint az országot gazdasági katasztrófának tehetne ki.A bolgár nép kritikus helyzetének és felelősségének tud"táb~n van. , - r