Napi Hírek, 1939. március/2

1939-03-29 [0438]

o- Zw/l § A Magyar Távirati Iroda jelenti; I képviselőház együttes bizottságai Ivídy Béla elnöklésé vei szerdán délelőtt folytatják a kishaszonbérletek alakításának előmozdításáról és más földbirtokpolitikái rendelkezésekről szóló törvényjavaslat tárgyalását, A kormány részéről gróf Teleki Mihály földmivelésügyi miniszter és Lukács Béla államtitkár vett részt az ülésenr Andaházy-Kasnya Béla rámutatott arra, hogy a földkérdés régen agitációs kérdés lett s a falvakban felzavart hangulat uralkodik, üpp ezért jól esett hallani a tegnapi vita során a felszólalásokban megnyilatkozó Iö}.cs mérsékletet. Felfogása az', hogy egészóéges tagozódás következtében a nemzet minél nagyobb mértékbén legyen részesévé az országnak, tehát magának a földnek. A falunak nagy csalódást jelent a törvénytervezet, amely yoltaképen nem más, mint az 1936 évi XXVII, t.c./telepítési törvény/ kibővítése százezer holddal. A javaslat nem fogja kielégíteni a felcsigázott várakozást annál kevésbbé, mert a hosszú agitáoiós időji, amely a benyújtást megelőzte, megnyugvást nem hozhat. Ezt az agitációt különben helratelennek tartja es hangsúlyozza, hogy abban a független kisgazdapárt egyáltalán nem járt elol. A javaslat pénzügyi fedezetét nem találja oly megnyugtatónak, hogy nyugodtan bizhatna a keresztülvitel lehetőségében. A hangsúly. : azon van, hogy a földhöz kössük az embereket, érezzék, hogy részesei az országnak, amelyért ezer éven át vérzett a nemzet s hogy az országért meghalni nemcsak Kötelesség, hanem érdemes is. Ha a javaslatban tervezett telepités meg is valósul,vitalitását a mai adózási rendszer mellett nem látja biztosítottnak. Az adózási statisztika szerint éppen a 8-10 holdas kisbirtokot nagy adóteher sujtja

; s a 30 százalékos agrárolló alatt is oly előnytelen helyzetbe kerül a kisember,akinek beruházása kell, hogy a kezdet nehézségein csak akkor jut keresztül, ha arra neki módot és lehetőséget nyújtanak. Megvan győződve a miniszter ez irányú teljes jó szándékáról, de nem tudja milyenek a rendelkezésre álló eszközök s lesz e módjában adott esetben segítenie a jószándéku kisembereken, A Dunántúl bizonyos részein kifejezetten a kisbérleti rendszerért lelkesednek az emberek,ugyanakkor pedig az Alföldön és a Tiszántúlon hallani sem akarnak róla. A falu egyszerű emu ereineic kérését tolmácsolja, amikor azt mondja, hogy az Alföldön és a Tiszántúlon örök tulajdon formájában juttassák a földhöz a gazdákat. A falu népe is jól tudja, hogy a termeles folytonossága szempontjából nem szabad gyors és radikális átalakítást végezni s hogy ez elsősorban reájuk volna katasztrofális hatású. Az átmenetnek zökkenő nélkül kell biztositani a termelés folytonosságát és a falu népe megélhetési lene* tőségét. A kubikos kérdésről szólt ezután, amely látszólag nincs kapcsolatban a javaslattal, de lényegében szoros összefüggésben van vele. A kubikos kérdést csak telepítessél lehet megoldani,mert a kubikosok száma ott növekedett, ahol nagybirtokok voltak, ahol a bifrtokszerzés teljesen lehetetlen volt. Kéri a foldmivelésügyi minisztert, legyen különös tekintettel a kubikosokra és a nincstelen földmunkásokra, akik a legutóbbi nehéz időkben bebizonyították szorgalmukat és életrevalóságukat. Ha földhöz juttatjuk őket biztositjuk megélhetésüket és fejlődésük feltételeit és a legkitűnőbb gazdaosztályt tudjuk belőlük nevelni. Végül hangsúlyozza^ hogy a bírálat nem a miniszter személyének szól, ox és ártja bizik a miniszterben, bizik abban, hogy a javaslat csak első lépés a kérdés végleges megoldása felé.:. /Folytatása következik/