Napi Hírek, 1939. február/1

1939-02-09 [0435]

Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter válaszában utalt arra, hogy a felszólalások voltaké per. nem íseszakaszra vonatkoznak, amely,arról szól, hogy bizonyos korlátozásokkal szerzisi tilalmat állit fel. Épen ezért a felszólalásokkal nem is kivan foglalkozni, Kérte a bizottságot, hogy a szakaszt RupVert törlési indítványának mellőzésével változatlanul fogadja el, \ Az együttes bizottság igy határozott, Makkai János előadó ezután uj 16. szakaszként a következő szakasz beiktatását indítványozta; l<w "Zsidóti 1936, XXVII, Wc,-ben meghatározott korlátozásokra tekintet nélkül lehet mezőgazdasági ingatlanának tulajdonul vagy kis haszonbérletek céljára átengedésere kötelezni. Nincs hely e ááengedésre kötelezésnek/ha a./ az ingatlan a 15,J, 1, bekezdésének a./ pontjában megjelölt célra szolgál és ezt az illetékes hatóság igazolja, b./ az ingatlan házhely céliára alkalmas, 600 négyszögölnél nea nagyobb és a tulajdonos hatósági bizonyítvánnyal igazolja, hogy házhelye vagy lakóházzal beépített más ingatlana nincs, Rassay Károly nemcsak azért kéri a szakasz törlését, mert érdemileg nem ért vele egyet, hanem azért is, mert a benyújtásra kerülő uj földreformjavaslatba tartozik. Farkas Elemér, Rup\ert Rezső és Dulin Jenő hasonló értelemben szólalt fel, Tahy Tjászlő pedig azt indítványozta, hogy a zsidók országos arányszámuknak megfelelően hat százalékban birtokot szerezhessenek. Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter válaszában hangsúlyozta, hogy a korlátozó rendelkezések életbeléptetése a földbirtoknál a legindokoltabb. Felmerült az az észrevétel, nogy a szakasz nam ebbe a javaslatba tartozó intézkedés, hanem a benyújtandó uj föld birtokpolitikai javaslatba. Tárgyi alapon valóban a fölabirtokpolitikai javaslatba tartoznék ez az intézkedés, de miután a zsidóságra vonatkozik, ez a törvény szabályozza a zsidóság jogállását, ebbe kellett felvenni. Nem lehet vagyonelkobzásról beszélni a szakasszal kapcsolatban, hiszen komoly vagyonmegtéritésről és ellenértékről van szó. Klein Antalrak az az indítványa, hogy 300 holdat mint maximumot meg kell hagyni a zsidó tulajdonosok kezében, ellenkezik a javaslat elvi alapjával s ezért nem fogadja el s ugyaneboől az okból nem fogadhatja el Tany László indítványát sem. Az együttes bizottság ezután a szakaszt változatlanul elfogadta és ugy határozott, hogy a javaslat részletes tárgyalását pénteken délután 5 órakor tartandó ülésen folytatja. Cn Ra/Sz P e z s o n y, február 9. T T up rtd/oz c sz

iovákiai magyar munkásság fozsony székhellyel negalapi

r totta szlovákiai szakszervezetét, amely keresztény népi alapon fog működni. A szakszervezet nemcsak a fizikai munkásokat tömöríti, ele a magánalkalmazottak élelmét is kiépíti külön szakosztály keretében. A szakszervezet megalakulását azegyesült magyar párt vezetősége bejelentette Farkas János kormánybiztos^v' n hfiifilentést tudomásul vette. Wl