Napi Hírek, 1939. február/1

1939-02-08 [0435]

o- Zw/Vv § A Magyar Távirati Iroda jelfenti: A Magyar Nemzeti Bank főtanácsa február 8-án ülést tartott, amelyen dr. Tnaly Zsigmond főtanácsost alelnökké választotta, A főtanács ezután Cuandt Richárd igazgatóiba bankosztály vezetőjét vezérigazgatóvá nevezte ki ás Btelatmy Iván igazgatóhelyettest a bank­osztály vezetésével bizta meg. W Zw/Zw/Vv Berlin, február 8. /Sómét Távirati Iroda./ N A Deutsche Diplomátisch-Politische Korrespondenz Bonnet francia külügyminiszter szenátusi beszédéről többi között a következő­ket irja: Németországban bizonyára általános helyeslesre talál, ha Bonnet fenntartás nélkül a német-francia nyilatkozat alapjára helyezkedik. Bonnet kijelenti a nagy nyilvánosság előtt, hogy egyetlen francia sem akad.aki ne . kivánná egész szivével és lelkével a Németország és Francia­ország közötti jó megértést. Ez annál is inkább kielégitő, mert nehezen fogadhatnánk el Bonnet külügyminiszternek azt a tét elet, hogy Francia­ország már a lefegyverzett es gyenge Németországgal szemben is békülé­kenynek mutatkozott. A francia külügyminiszter - irja a lap a továbbiakban « aligha számithat Róma hozzájárulására azzal a kijelentésével kapcso­latban, amely szerint Franciaország nem mulasztotta el, hogy a közte és Olaszország közötti • félreértések elsimitásán fáradozzék. Ami Spanyol­országot illeti, Franciaország nyilvánvalóan azon a véleményen van, nogy Franco most már elfelejtette mindazt a nagyon is jelentékeny veszteséget, amelyet a köztársasági vezetők - nem utolsó sorban Franciaországból ki­induló - nagyszabású anyagi és erkölcsi támogatása nemzetének vérben és anyagiakban okozott. Ha Franciaországnak - tagadhatatlanul jogos - érde­ke, hogy délnyugati határán semmiképen se alakuljon ki fenyegető helyzet, akkor másrészről Franco tábornok is alapos igényt tarthat arra, hogy a jövőben francia részről sem történjék többé semmi, ami ellenkezik a spa­nyol nép érdekóvol és jogaival. Éppes annak a fontosságnak, amelyet Bonnet Spanyolország függetlenségének tulajdonit, bizonyos tartózkodásra kellett volna birnia^ pt a francia politika délkeleteurópai igényei kérdésében.Nem lehet szó nél­kül elmenni a francia külügyminiszter ama kijelentése mellett, hogy Fran­ciaország semmiesetre sem hagy fel azoknak a barátságoknak az ápolásával, amelyek Közép- és Keleteurópaban a történelem során oly gyakran szolgáltak Franciaország érdekeit, különösen ha figyelembe vesszük azt az irányzatot, amelyet ezek a barátságok az eddigi francia felfogás szerint Németország iránti hatásukban jelentettek. Francia részről felháborodva tiltakoznak az ellen a feltevés ellen, hogy Délkeleteurópát adott esetben bástyaként használhatnák fel Franciaországgal szemben. Németország, amint ezt mérték­adojielyen már többször kijelentették, sem világnézeti, sem politikai okok­ból", sem pedig bizonyos emlékekre való tekintettel nem táplál ellenséges érzelmeket a demokatikus államokkal, különösen Franciaországgal szemben. R^íWor Bonnet kijelenti, hogy egyetlen nemzet sincs, amelv nem le­het teljesen bizonyos afelől, hogy a három nagy demokratikus állam ­Franciaország, Anglia és Amerika - közül egyik sem viseltetik iránta a legcsekélyebb ellenségeskedéssel sem, akkor Németországban meg vannak győződve arról, hogy ez bizonyára igy is'van, amennyiben a népeket illeti. Másrészről azonban Németország éppen az utóbbi időben ellenséges maga­tartás jeleit tapasztalta az egyik demokrácia kormánya részéről, s ez nem^ kerülhette el Franciaország figyelmét sem. Ellenkezőleg, egy nagyon felelős demokrata államférfi meg? . nem erősitett rendkívül tánadó hanpy ki­íSilooÍ SF ^ anciaors z á gban sokfelől olyan vissznaangra találtak, amely w^-?\ felel mes aaámet-francia nyilatkozat szellemének. A német-francia SJSföní 8 me |?gy ez í? ^ekében éppen ezért szükség lenne a francia gon­dolatvilag nefianv ellentmondó ás Homályos pontjánál tisztázására és f uijarendezesére./MTl/ m>Jk, 11 ORSZÁGOS' LEVFITÍD

Next

/
Thumbnails
Contents