Napi Hírek, 1939. február/1
1939-02-01 [0435]
o Ln" /Egyesitett bizottság 1. folyt./ Csak az olyan megoldás gyökeres és helyes, amely huzamosabb időre megnyugáatóan old meg egy kérdést, ez azonban n em várható a javaslattól. Mert nemcsak azokat a százezreket fogja nyugtalanítani, akiknek exisz tsnoiáját rombadönti, hanem nyugtalanságot teremt a gazdasági életben is, ami gazdasági depressziót vonhat maga után. Egyáltalán nem nyújt számbavehető lehetőséget a javaslat arra, hogy mi t'irtenjék az exisz te noiájukból kimozdított emberek tízezreivel. Ha akadnának is államok, ame Ivek hajlandók a kivándoroltakat befogadni, számolni kell az útiköltségnek idegen valut ában való rendelkezésre bocsátásával járó nehézségekkel. Nem tudunk olyan valutáris áldozatokat vállalni, amelyek a kivándorolt a. tá st lehetővé teszik. Súlyos aggodalmai vannak a tervezett politikai sárgafolt ellen is, amely a zsidó sas megalázása t jelenti és a keresztény fiatalság szempontjából semmiféle előnnyel nem jár, állami szempontból azonban sok okból veszedelmes. A nyugati államok egy resztnek szemében érthetetlen ts ellenszenves az ilyen intézkedés, nekünk pedig szükségünk van az o jóindulatú barátságukra. Nem tudja elfogadni azt , hqgy a zsidóság közjogának a keresztényekkel való együttes gyakorlása valamiképpen veszélyeztetni a nemzet erdekeit. Egy,mindössze egy, legfeljebb 6 /ff-os töredék, még ha teljes egyértelműséggel lép is fel, nem tudja megváltoztatni vagy lényegesen befolyásolni a választás eredményét. Politikai szempontból tehát nem lát semmiféle veszedelmet, de tart attól, hogy bizonyos gazdasági depressziót vonhat maga után ez az intézkedés. Ha mi az egyik népcsoporttól nem vesszük rossznéven a disszimilációt, sőt azt meg is tűrjük, akkor nem egészen logikus, hogy a zsidóságnak felrójjuk az asszimiláló hiányát és ezért közjogi szégyenbélyeget ütünk rá. Elismeri, hogy nagyon sok zsidó van, aki nem tudott lélekben összeforrnia magyarsággal, de az is kétségtelen, hogy ez részben nem is a zsidóság hibája talfn, hanem annak az évszázados lenézésnek és üldöztetésnek következménye, amely a faji összetartozást erősebbre kovácsolta bennük. A cseh népszámlálási adatok nemzet iségi vonatkozásban való felhasználása egyáltalán nem nyújt alapot következtetések levonásira. "Voltak renegátok a zsidók között, de sajnos akadtak a magyarok között is, ismétli azonban, ezekből az adatokból az asszimilálódás hiányára alapos követteztetést felépíteni nem lehet. A javaslat snk vonatkozásban áttöri az állampolgári jogegyenlőség elvét . amelynek tiszteletben tartásihoz ragaszkodni kell. Vessünk Véget a zsidóság visszaéléseinek, szüntessük meg az aránytalanságét, de no kólintsuk főbe a nemzet életbevágó érdekeit is. A javaslatot nem fogadja el. üról Festetics Domonkos szerint liberális zsidó világnézet áll szemben a keresztény magyar faj törekvés eivel szemben, A javas lat épp^n azt fogja megoldani, hogy a világnézeti harcban : melvik fél lesz a győztes, s milyen irányban folytathatjuk majd nemzeti életünk t. Ha a javaslat nem megy át változatlanul a törvényhozásban, a kibontakozós a fejlődés alapján nem lesz lehetséges. /Folyt, köv./ W
