Napi Hírek, 1939. február/1

1939-02-03 [0435]

o- Za/L /Egy/ üt te a bízott ság XVf.fo lyta t ás ./ A módosítás még egy további rendelkezést is tesz, nevezetesen azt, hogy olyan sem zsidó, sem keresztény, aki tehát vegyes házasságból származik, de a javaslat szerint mégis zsidónak lenne tekintendő, kereszténynek tekintendő, ha keresztény féllel köt házasságot, viszont olyan vegyes házasságból származó, aki a ja­vaslat szerint nem tekintendő zsidónak, zsidónak te kin tenoő attól kezdve, ha utóbb zsidóval lép házasságra, Az aggodalmak alapját főként a közjogi elkülönítés adta. Az előadó ebben a vonatkozásban is módosítást nyuit be, amely­nek elvi alapja az.l867-es cezúra^ ^ níódositás szerint: Zsidónak csak akkor van országgyűlési, törvényhatósági és községi választójoga és zsidót csak akkor lehet országgyűlési képviselőnek, törvényhatos ági biao ttsági tagnak es községi képviselőtestületi tagnak megválasztani, ha a törvényben meghatározott egyéb feltételeken felül • ' magyar hatóság rcszcro.l kiállított okirattal igazolja azt is, hogy szü­le i, vagy - ha szülei 1867. deoember 31.-e utan születtek - ezek fel­menői 1B67. december 31.-e óta Magyarország területen laktak. Zsidó osevk az összes választók közül választás, továbbá a vallásfelekezetek képviselete iogcimán lehet törvényhatósági bizottsági tag, illetőleg köz­ségi képviselőtestületi tag. Zsidót a törvényhatósági és községi legtöbb adófizetők névjegyzékébe nem lehet felvenni. Az, akit az or­szággyűlési képv ise lőv alasztók névjegyzékébe felvettek, ha őt a jelen törvény értelmében zsidónak kell tekinteni, köteles ezt bejelenteni. Zsidó csak_akkor gyakorolhatja választójogát, ha ezt a jogosultságát igazolta. Egyébként a zsidók választójogára vonatkozó részletes szabá­lyokat a minisztérium rendeletben állapítja meg. Visszatérve a javaslat második szakaszára, hangsúlyoz­ta az igazságügyminiszter, hogy a kormány a kivételeket nagyobbra ter­jeszti ki. Mmf kivételre nem vonatkozik a törvény rendelkezése - ha a törvény másként ne m rendelke zik - arra sem. aki az 1914/18. évi hátnru­ban hősi halált halt özvegye, aki az 1918/19. evi fprrada Írnak idején a forradalom ellen irányuló nemzeti mozgalmakban részt vett, ha ezzel életét kockáztatta vagy emiatt szabadságvesztést szenvedett, úgyszintén annak özvegyére és gyermekeire, aki, ilyen tevékenysége miatt eletét ve s zte t te. Felmerült a vite sor^n az a kívánság, hogy további kivételek megállapítása ra valamilye n bizo tt ság vagy zsűri "lé te sül­jön, h kormány ehez nem járult hozzá, de kiindulva'mcgis abból, hogy vannak, akik már egész társadalmi elhelyezkedésük alapján méltók arra, h^gy kivegyük őket a törvény hatálya a 361. hozzájárul ahoz a, módosítás­hoz, hogy nem vonatkozik a törvény rendelkezése a belső titkos tanácsosok­ra, valsnint a m.kir. titkos tanácsosakra, akiket 3 kormányzó ki­nevezett és azokra, akik a törvény hatálybalépésekor valamely tudo­mányegyetem vagy a József nádor műszaki és gazdaságtudományegyetem nyilva/n^s r endes tanárai. Az utóbbi rendelte zés azon alapul, h^gy indo­kolt kivonni a törvény hatálya alól azokat, akiket az ifjúság nevelésére, alka Jm ásna k talált unkjt ezzel ma is foglalkoznak. Zárt szám ez, 14-15 férfiúra vonatkozik. Ez a rendelkezés csak az illetők egyéni nely­zetore vonatkozik, de leszármazó ikra nem. Némethy Vünos kérte, hogy az intellektuális bűncselek­ményekre vonatkozóan olyan rendelkezéseket vegyünk fel,hogy ha zsidó kö­veti el azokat, minősített eljárással suitsuk^ket. Ilyen intézkedések a törvénybe nem vehetők fel. /í'olyt. köv./

Next

/
Thumbnails
Contents