Napi Hírek, 1939. február/1
1939-02-03 [0435]
A túloldal világosan elárulja azt a törekvését, hogy a javaslatnak sötét, pesszimisztikus gazdasági hátteret fessen. Ez semmivel sem indokolna 1x5. Kétségtelen, hogy minden átmenet bizonyos zökkenőt okozhat és hogy áldozatok nélkül sona semmi sem teremdifi lv ietett volna az országban, o és pártja azonban megbizik a miniszterelnök páratlan pénzügyi és gazdasági felkészültségében. Meggyőződése, hogy a miniszterelnök az ország erdekében csak olyan javaslatokat, reformokat hoz, amelyeket meg is tud a nemzet létéraekemek kockáztatása nélkül valósítani, Ha méltányossági szempontra hivatkoznak, kérdi, nem indokolt-e méltányossági szempontból az elhanyagolt, sokszor kisemmizett keresztény tömegek megsegítései" Történelmi példákra hivatkozott, amelyek azt mutatják, hogy a nemzet kritikus pillanataiban a zsidóság sohasem érezte'át a nemzet nagy céljait, érdekeit és legtöbbször azok ellen dolgozott, A második zsidótörvényt kiegészítené a részvényjog reformjával, a maf yar magánjog,, a váltó-és kereskedelmi jog reformjával. Nem ellenezné, a bizonyos kivételezés történnék azokkal, akik az ellenforradalomban kitüntették magukat, akik átlagon felüli szép ' háborús teliesitmónyre hivatkozhatnak, vagy akik a megszállott területen tanúsítottak a nemzet érdekében kiváló magatartást. Nem ellenezné a zsidó és keresztény közötti házasság eltiltását, azt, hogy a honvédség tagja ne lehessen zsidó, hanem csakis a kötelező munkaszolgálatban alkalmazzák, Nem károsnak, hanem előnyösnek tartaná, ha a zsidóságot teljes mértékbai kikapcsolnák a közjogokból s nem lenne sem választójoga, sem választhatósága. Mivel tőkeszegény ország vagyunk, érdekünk, hogy a tőke az országban maradjon. Káros gazdasági szünetek felmerülése esetén nem ártana a zsidóság egyetemes felelősségét kimondani. Végül hangsúlyozta, hogy a zsidóságnak is érdeke, hogy azok,akik továbbra is ittmaradnak, erősítsék az országot, szívleljék meg az asszimiláció fontosságát és szerezzenek érdemeket a nemzet érdekeben kifejtett munkásságukkal, Gróf Sigray Antal veszedelmesnek tartja azt. hogy a jogegyenlőség elvét a javaslattal áttörjük. Igazságtalanság, hogy egyesek bűneiért mások és ártatlanok lakoljanak, Nem fogadhatja el azt az álláspontot, amely nem vagy alig tesz különbséget az utóbbi időben bevándorolt galíciaiak és a hosszú idő óta ittjelő teljesen asszimilálódott/ magát teljesen magyarnak valló zsidóság között. Érthetetlen, hogy a miniszterelnök megnyilatkozásaiban tiltakozik az ellen, hogy nálunk: kasztrendszer legyen, a zsidóság egyeteméből pedig ugyanakkor minden kaszton kivül álló|\aria-társadalmat teremt. Magyarországnak mint .. . kicsi országnak a reformpolitikát a gazdasági erőviszonyokhoz és az ország til je-sitőképességénez kell alkalmaznia. A kormány maga is oka annak, hogy olyan kívánalmak és igények merültek fel az országban, amelyeket mai gazdasági helyzetükben részleteiben sen igen lehet'kielégíteni, A javaslat hátrányosan fog hatni s nemzeti jövedelmünket nem emeli, hanem csökkenti maid. Kérdi szabad-e a mai világpolitikai .helyzetben olyan törvényjavaslatot alkotni, amely a nemzet gazdasági erejét,még ha átmenetileg is, csökkenti, az ipari termelést pedig gyengíti és veszélyezteti, Tiltakozik az ellen, hogy felszólalását bárki ugy állitsa be, mintha avval a reformokat akarná elgáncsolni, /Folyt.köv./
