Napi Hírek, 1939. január/2

1939-01-31 [0434]

ME V/Szt § A Magyar Távirati Iroda jelenti;• A kormányzó* ur őfőméltósága a m.kir. miniszterelnök előterjesztésére mérgedte, hogy Tinón Z^igaond Kunszaatmárton apát-blébánosának a'közélet terén kifejtett értékes működéséért elismerése tudtul adassék, • • —*—• — k V/Szt Paris, január 31. /Magyar Távirati Iroda/ Az esti lapok is &osszu cikkeket szentelnek Hitle r kanaeHár hétfő esti beszédének. Parisban a nemzetközi helyzet kialakulása szempontjából kedvező előjelnek tekintik a kancellár beszédének'mérsékelt hangját, valamint a német részről megnyilvánult békeakaratot; viszont a lapok ugyvélik, hogy a német-olasz katonai együttműködés kérdését ü

itler kijelentései nem tisztázták kellőképen, Vaj jon - vetik fel a kérdést Hitler kancellár feltételjiélküli katonai támogatást igérr-e Mussolininek avagy csak a "könnyelműen kirobbantott ideológiai háború esetén hajlandó Róma oldalán.felvonulni. A német propagandaügyi minisztérium részéről a francia sajtóhoz juttatott fordításban ugyanis ez a kifejezés szerepelt, mig a német szövegben Hitler a katonai támogatást nem kötötte ehhez a feltételhez. A Paris Soir nézete szerint Hitler beszéde nem tisztázta a helyzetet, a kétértelműség továbbra is fennáll és épen ezért a demokrata hatalmaknak még szorosabban együtt kell müködniök. Franciaország a maga részéről hajlandó tárgyalásokat kezdeni, s& a gyarmatok kérdését is hajlandó megvitatni általános megoldás keretei között, azzal a feltétéllel, hogy ez a megoldás a leszerelésre vezessen. végeláthatatlanul vitatkozhatunk az olasz-német együttműködésről - irja a szélsőbaloldai Oe Soir. - de tény az, hogy ' *T Olaszország a jövőben jogosan számíthat Németország terjes tárnomtására. A lap nézete ssrint Hitler beszéde nem igen jogosít fel derűlátásra. " L Temps vezető helyen foglalkozik Hitler beszédével."*** * Azt vártuk - irja a lap -, hogy a kancellár végérvényesen állást foglal a béle és a háború kérdésében; nos, Hitler beszéde nem tartalmaz ilyen állásfoglalást és a valóságban semminemű irányban sem módosította lényegesen a nemzetközi helyzetet. Továbbra is éber óvatossággal kell tehát felkészülnünk minden eshetőségre, viszont azonban a müncheni értekezleten kifejezésre jutott tanácskozási politika számára az ut továbbra is nyitva áll. Európa jelenlegi zavaros helyzetében észszerűen nem is igen kívánhatunk ennél többet és a fokozatos megenyhülés szempontjából már ez is viszonylagosan tedvező''. eredménynek tekinthető, A Temps is utal a kancellár beszédének mérsékelt hang- • jára. Hitler nyilván el akarta kerülni azt, hogy visszavonhatatlan Kijelentésekkel elvágja a békés megegyezés lehetőségét. Kérdés, hogy a kancellár hogyan képzeli el a müncheni politika folytatását? Ha jól . értettük beszédét, , mindenekelőtt azt kivánja a nyugati nagyhatalmaktól, hegy a közéj- és keleteurópai kérdése* rendezése tői tartsák magukat távol. Másfelől Hitler kancellár bizonyos életbevágó, de pontosabban-nem körvonalazott kérdések megoldását tanácskozások utján akarja elérni. A lap is utal az Olaszország katonai megesegitésére vonatkozé kitétel homályosságára és végül megállapítja, hogy a beszéd am emelt leküzdhetetlen akadályokat az együttműködés politikájának útjába. —.—»—