Napi Hírek, 1939. január/2

1939-01-31 [0434]

A nemzeteknek az életért való egymásközötti viaskodásá­ban hálátlanságról beszélni nem lehet, A zsidókérdésben annak a gyakorlati politikai álláspontnak alapján, amelyet Bethlen István gróf iramnak szabott meg, csak kettőt tehetünk; vagy semmit sem csinálunk vagy valóban melyreható tényleges változtatásokkal tá­madjuk meg; egyszerre és egyidőben azt az allapotot,_ amelyben ma élünk, amelyet helytelennéL végzetesnek és következményeiben nemzetpusz­titónak tartunk, Mindkét állapot logikus, csak az a harmadik nem, amely a tényleges végrehajtást veszélyeztető bonyolult kompromisszu­mokkal örök gyújtó anyagot hagy az országban, utat és széüe s kaput nyit a korrupciónak,a törvény végre~nem~najtasának, A gyakorlati politika,felfogása szerint, azt diktálja , hogy radikálisan és vi­lágos megoldással menjünk előre, Őszintén megnondja, hogy a zsidó­kérdés megoldása során ő elsősorban az antiszociális kapitalista fronton, az elavult gazdasági törvények sorozatában teremtett volna rendet ; mélyreható szervezési, termelési és jövedelemelosztási intéz*­kedések'kel s a megmaradó részt kodifikálta volna egy zsidótörvénnyel, A régi kapitalizmus egyszerű megreformálására a parlamentarizmus intézménye azonban nem alkalmas. Lehet, hogy válság követi a javaslatot, ha törvényerőre emelkedik, ennek előre való hangsúlyozása azonban nem a nemzet ér­dekében való, mert vehetjük a kérdés másik oldalát is. Nálunk a zsidó­kérdés elsősorban quantitativ kérdés, Angliában és Franciaországon is van antiszemitizmus;a « . mi nemzeti politikánk szempontjából nem lehet döntő az, hogy ezekben az országokban az antiszemitizmus 1939-ben vagy csak 1943-ban éri-e el teljes erejét. Mindent el kell követni a torvény civilizált végrehajtása érdekeben. Jun&timot kell teremteni a gazdag és a zsegény zsidók kivándorlása között. Ez az egyetlen lehetőség. A törvényerőre emelkedő . zsidó javaslatot nem lehet a rendelkezésre álló miniszteriális és közigazgatási szervekkel, a régi célokra beállitott.gépezettel végrehajtani. Ennek a kérdésnek megoldása egy hatalmas nagy szintetikus munkafolyamat. Szervesen összefüggő kérdéseket csak kormánybiztosságok,megfelelő külön szervek kiépitésevel lehet rendezni. Pillanatig sem szabad elfelejteni, hogy a honvédelmi törvény, a zsidótörvény, a mezőgazdasági reformokra vonatkozó földbirtok-reformtörvény, sőt a még le nem bonyolított 11 egymilliárdos beruházási törvény is egy egész, egy szervezett terv­gazdálkodási és pénzügyi feladatkomplexus , amelynek helyes vagy helytelen megoldásától függ tulajdonképen a nemzetre áldásos hatása ezeknek a törvényeknek. A lelki eltolódásra, amely nálunk bekövet­kezett, az egész törvényhozó testületnek '. !*:.. tekintettel kell lenaie. Lelkiismeretünk csak az egész nép lelkiismerete lehet, ebben pedig a hatalmasabb és nagyobb: ' részt azok az uj eszmék, gondo­latok és irányzatok teszik, amelyek gyökeresen és alapjáig meg akar­ják reformálni a magyar életet. Áttérve a legfőbb részletkérdésekre, kijelentette, hogy házassági tilalom esetén, ha továbbra nem tesszük lehetővé a keve­redést zsidók és nemzsidók között, igen messzemenően hajlandó megsza­vazni \ kevertvérüek teljes egyenjogúságát és velük szemben minden ellenszenv feladását. Az első feladat, hogy gátat vessünk a további keveredésnek. A kivételezést,*azt, hogy száz vagy kétszáz embert diszkeresz tényeknek minősítsenek különösebb megkötések nélkül,-a korrupció melegágyának tartia c /Folyt,köv*/

Next

/
Thumbnails
Contents