Napi Hírek, 1939. január/1

1939-01-02 [0433]

0 L/L § A Magyar iavirati Irocn a felvidéki gaziák, betétesek és adósok védelméről kiadott pénzügyminiszteri hitelügyi rendeletről ezt köz­li : Gyors egymásutánban jelennek meg azok a rendeletek, amelyek minden vonatkozásban teljessé teszik a visszacsatolt raagyarcklo kta Felvi­dék bekapcsolódását az ország mindennapi életébe. A polgári közigazgatás, a polgári bíráskodás, a pénzügyi közigazgatás, stb. bevezetése ut-'n a most kiadott mélyreható Jelentőségű pénzügyminiszteri rendelet a felvidéki hitelgazdálkodásba vezette be a magyarországi gyakorlatot, amennyiben sza­bályozta a bíróilag érvényesithető legmagasabb Rámatnak és a gazdaadóssá­gok kamatainak kérdését. A oseh uralom ideién a pénzintézetek a most felszabadult te­rületen a hitelkamatokon felül meg bizonyos iutalékot, stb. számíthattak fel s igy a kölcsöntőke ára, illetőleg az adóssággal járó ténvleges kamat­teher felülmulta a magyarországi kamatmaximumot. A betétek utáni kamat viszont nem érte el a magyarországi betétek után járó kamat mértékét. így a felszabadult területen az adós több kamatot fizetett, a betétes pedig kevesebb kamatot kapott, mint a magyarországi adós, illetőleg betéttulajdo­nos. Adósnak is, hitelezőnek is rosszabb volta sora, mint magyarországi sorstársának. A most kibocsátott pénzügyminiszteri rendelet január 1-ével a t-eiszabadult területen is bevezeti az ország többi területén már eddig is érvényben volt, birói uton érvénye sithető ksmatmaxiraumot s ezzel az adósok terhén érezhető mértékben könnyit. Bevezeti ugyanakkor azt a betét utan jaró kan at lábat is, amely Magyarország többi részében eddig szintén érvényben volt. Ez az intézkedés viszont a betéttulajdonosok számára jelent kedvezőbb helyzetet. . . A rendelet tehát egyaránt használ az adósoknak és a több­nyire kistekés betéteseknek. Emellett azonban nem árt a felvidéki pénz­íntéze teknek sem. Mert ha ott az alacsonyabb betéti kamatláb maradt vol­na továbbra is érvényben, oly nagy tőkeáramlás indulna meg az uj rendezés hiánya eseten a magasabb kamatlábú egyéb magyarországi pénzintézetek felé, hogy ezt a nagy tőkeveszteséget az ottani pénzintézetek esetleg nem is tudták volna elviselni. így pedig most a kedvezőbb betéti kamatláb­tól epén az remélhető, hogy a felvidéki pénzintézeteknél erőteljesen fel­lendül a betéti tőkék kéüződése. Természetes, hogy a pénzügyi kormány egyidejűleg kiterjesz­tette az uj területekre is az Országos Hitelügyi Tanács ha tágkor ét. Nem­különben természetes az is. hogy minden bejegyzett kereskedő üzleteiből eredő követelésre, valamint a közforgalmú értékpapírok kibocsátásának alapjául szolgáló kölcsönkövetelésre a kamatkorlátozások - miként a volt csonka országban - a. Felvidéken sem terjednek ki. _ A csehek elmulasztották a gazdaadósokat illő kedvezményben részesíteni, jizzel szemben Magyarországon - eltekir.tve a védett gazda­adósoktól - a gazdaadósok kamat fejében általában évi 5 százalékot fizet­tek. A rendelet most életbe léptette a felszabadult területen is a ked­vezményt élvező gazdaadósok kamatlábát . A felszabadult területen a gaz­daadósok ennélfogva január 1-től évi 5 százalék kamatot fizetnek, ami a nem gazdaadósok magyarországi kamatlá/bával szemben 2.5 százalék könnyig test jelent. A magyar jo^szab^ly-k alánján gazdaadósoknak minősülő felvi­déki adások tehát, a reei c se hszl^v ák kamat rend sze rhez viszoftriitva, mint­egy, feleannyi kamatot fognak ezután fizetni az olyan tartozások" ut-='n, amelyek a visszac© tolt területen érvényben volt s érvényükben egyelőre megtartott gazda^vedelmi intézkedés ek^ szer int - a tartozás természetét és keletkezésé­nek idejét tekintve - behajtási korlátozás alá esnek. /Vége köv./

Next

/
Thumbnails
Contents