Napi Hírek, 1938. december/2

1938-12-23 [0432]

o Ln /Zsidótörvényjavaslat^* folyt,/ Egyedüli kivétel a most ismertetett rendelkezésekkel szem­ben az, hogy a félvér zsidót, vagyis azt, aki a törvény hatálybalépésekor már nem az izraelita hitfele kezet tagja, de nagyszülői közül legalább kettő tagja vagy tagja volt ennek a hitfélekezetnek. úgyszintén a félvér zsidó ivadékait nem lehet zsidónak tekinteni, ha a törvény szerint különben félvér zsidónak tekintendő egyén az 1936.évi január hó 1. napja előtt kö­tött házasságból származik, feltéve, hogy mindkét szülője már a házasság­kötéskor valamely keresztény hitfelekezet tagja volt és azontúl is keresz­tény hitfelekezet tagja maradt. A törvényjavaslatban tehát a zsidó lakosság körének meg­határozásában az izraelita hitfelekezethez való tartozás, mint a zsidók körébe tartozás megállapitásának legcélszerűbb kisegítő ismérve vétetett ugyan figyelembe, minthogy alig számbavehető azoknak a száma, akik az iz­raelita vallásfelekezethez tartoznak, de fajilag nem zsidók, a törvényja­vaslat azonban az izraelita hitfelekezethez való tartozás körén túlterje­dő szabályokat is tartalmaz akkor, amikor rendelkezéseinek alkalmazása" szempontjából a zsidók körét meghatározza. A zsidók meghatározásán belül két csoportot állit fel a javaslat, jelesül egy tágabb csoportot, amelyre a törvény minden rendel­kezését és egy szűkebb csoportot, amelyre a törvénynek osak bizonyos rendelkezéseit kell alkalmazni. Ebbe a szűkebb csoportba tartozik a lega­lább ötven százalékban hadirokkant zsidó, továbbá az a zsidó, akit az 1914-1916.évi háborúban ezüst vagy arany vitézségi éremmel tüntettek ki, vagy aki az ellenség előtt tanúsított vitéz magatartásáért legalább két izfeen kitüntetésben részesült. A most megjelöltek tekintetében a zsidókra vonatkozó egyes korlátozások v?gy egyáltalában nem állanak fenn, vagy a törvényia­vaslat javukra megszorítja a zsidókra különben fennálló korlátozások ér­vényesülését; egyes korlátozások tekintetében azonban nincs semmi különb­ség a hadiszolgálatuk alapján kedvezményezett zsidók és a többi zsidó között / : 2.§. :/ . A törvényjavaslat számot vet azzal, hogy az uj törvény rendel­kezései nem lehetnek eléggé hatályosak, ha csak személy szerint terjednek­ki a zsidókra, nem vonatkoznak azonban a zsidók kezében levő vállalatokra. Ennek következtében a 3.§ .kimond ja, hogy a törvénynek a zsidókra vonatko­zó rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell arra a vállalatra /:vállal­kozás f üzem, intézet, intézmény :/ is, amelynek tula jdonosa, vezetője /:elnök, alelnök, vezérigazgató, ügyvezető igazgató, igazgató, mindezek helyettesei;?, vagy ezek többsége avagy az igazgatóság többsége zsidó, vagy amelynél az értelmiségi munkakörben foglalkoztatottak száma a törvény­javaslatnak később következő rendelkezései szerint megengedett arányt még­ha lad ja. A 4.§ .sze rint honosítás, házasságkötés vagy törvényesi tés által zsidó magyar állampolgárságot a törvény hatálybalépésétől kezdve nem szerezhet. A jövőben tehát zsidó csak leszármazás utján szerezhet magyar állampolgárságot; nem terjed ki azonban a zsidók állampolgárság-szerzésé­nek korlátozása a visszahonosításira. Ugyancsak a 4~.§. felhatalmazást tartalmaz a belügymi­niszter részére, hogy hatálytalanítsa a honosítás /rvisszahonositás:/ utján az 1914.évi július Eó 1. napja után magyar állampolgárrá lett annak a zsi­dónak honosítását /:visszahonositását:/, akit életviszonyai nem utalnak ar­ra, hogy az ország területén maradjon. /Folvt köv7

Next

/
Thumbnails
Contents