Napi Hírek, 1938. november/2

1938-11-22 [0430]

OBa Ma/Ma Róma november 22. /Magyar Távirati Iroda/ Az elmúlt napokban Ciano gróf külügyminiszter elnökletével bizottságot •" * .. . állítottak fel, amelynek feladata les a külföldön élo olaszok visszahonositása. Az olasz lapok ezzel kapcsolatban statisztikai adatokat közölnek a külföldön élő olaszok számául és megállapítják^ hogy Olaszország fj.atár?in kivül több mint kilenc és félmillió olasz el. I.760,000 olasz él Európában,-elsősorban Franciaországban,Afrikában és Ázsiában, _a többi pedig Amerikában, A külfölai olaszok 41 százaléka az Egyesült Államokban, 3S százaléka pedig Délamerikában ól. A nagy olaszországi közmunkák, majd pedig méginkább a birodalommeghóditása nagy vonzó hatást gyakoroltak a külföldön élő olaszokra, i^zer és ezer visszahonosítási kérvény érkezett az olasz külképviseleti hat<?Ságokhoz és ez elmúlt két év alatt már sokezer olasz tért vissza az óhazába. Ez a nagy megmozdulás késztette az olasz kormányt az emiitett bizottság felállítására. A külföldön élő olaszok visszahonosítási kérvényeit a külképviseleti hatóságok gyűjtik össze és eljuttatják ak bizottsághoz. A visszahonositott olaszok elhelyezésére külön szervezetet 1 étesitenek. OBa Ma/Ma Róma, november 22. /Magyar Távirati Iroda/ A Difesa della nazza "Fajvédelem", cimü folyóirat, amely kéthetenként 80-100.000 példányban jelenik meg, nagy cikket közöl x "A harcias magyar faj" cimen a magyar fajról. A cikkiró ismerteti a magyar faj eredetét és rámutat arra. hogy a magyarság letelepedése különválasztotta aunyugati kereszténységet • : és mintegy védőbástyát alkotott a barbár keleti népek előnyomulásávai szemben. A magyarság három külön viéág határán is ezer éven át fenntartotta faii különállóságát. Hiába pusatitották végig Magyarországot a tatárok a XIII.században, niába esett Buda 1541-ben a törökök kezébe, a magyar fai mindig ugyanaz maradt és életképessége minden nagy csapás után csak jobban megerősödött. Magyarország története világosan mutatja, hogy egy nemzet törtenete a faj történetétől függ. Az olasz folyóirat ezután ismerteti Reclus es Bartucz Lajos véleményét a magyar fajiságról és rámutat arra, hogy a magyarslg a történelem minden viszontagsága, mellett fenntartotta faji jellegét^és eredeti antropológiai tulajdonságait. Közismert dolog, hogy a trianoni szerződés Magyaro rszágct területének 71 százalékától ós lakosságának 61 százalékától fosztdbta meg. Ez a rettentő megcsonkítás a magyar faj számára a vég kezdetét kellett volna, hogy jelentse. Ezúttal is kitűnt a& ónban, hogy a magyar faj létező valóság, amellyel feltétlenül számolni kell. Ebben a tekintetben a legszembeötlőbb bizonyiték a raagyarország és Csehország sorsa közötti különbség. Csehszlovákia, amely teljesen mesterséges alkotmány, nem állotta ki husz év próbáját. Ez, tekinm tettel a lakosság faji sokféleségére, nem is lehetett másként.' Itt vannak például a ruszinok. A ruszinok a csehszlovák uralom előtt nyugodtan éltek, sőt sothelyütt önként el is magyarosodtak, úgyannyira, hogy sok helyen a misét még pravoszláv nyelven mondják el, de a szentbeszédet már magyarul tartják. /Vége következik./