Napi Hírek, 1938. november/2
1938-11-21 [0430]
Ba Za/Szt Róma, november 21./Magyar Távirati Iroda/ A G-iornaie d, Itália vezető helyen közli prágai különtudósitója, Enrico Massa tudósitását, amelyben a tudósító kimutatja, hogy az uj cseh alkotmány ellentétben áll a müncheni egyezmény szellemével. Prága szerint most már minden rendben van, mert a szlovákok és a ruszinok élhettek önrendelkezési jogukkal és a két önkormányzat megadásával Prága eleget tett a pittsburgi és saint-germaini szerződésnek. Hlinka András tehát most már nyugodtan pihenhet' sirjában és szegény Bródy András 'ellélegezhet börtöne mélyén. A cseh lapok nem győzik hangoztatni a csehszlovák politika folytonosságát és iiiár ezzel a nagy buzgalmukkal is gyanússá válnak. A valóságban ugyanis #enes hü tanítványainak játéka senkit sem téveszt meg. ^z eddigi kérdések továbbra is fennmaradnak és az érdekelteknek minden okuk megvan arra, hogy a négy müncheni nagyhatalomtól^a népek önrendelkezési jogának őszinte alkalmazását kérjék. Csehszlovákia népe maga is tapasztalhat ja, hogy mennyire igaza volt a "levél Runcimanhoz" szerzőjének, aki azt ajánlotta, hogy hagyjanak fel .minden félmegoldással és iolgcamodjanak az egyedüli lehetséges megoldáshoz, vagyis kérdezzék meg a népet, mi az akarata. NÉP* Ba Zw/Szt Róma, november 21«/Magyar Távirati Iroda/ A zsidókérdés az utóbbi napokban ismét vezető helyet foglal el az olasz lapok hasábjain. Gayda a Giornale- d 1 Itália hasábjain "Miért nem fogadják be őket" : . vezércikket közöl, amelyben a zsidókérdés nemzet ke zi vonatkozásaival foglalkozik. Rámutat arra, hogy a demokrata hatalmak fővárosaiban már körülbelül két év-óta a legféktelenebb izgatás folyik Németország és Olaszország ellen és az izgatás Németország legutóbbi intézkedései után mégjobban megerősödött, i demokráciák államférfijai egymásután emelték fel szavukat a zsidóüldözés ellen. Mind azt ígértek, hogy tanulmányozni fogják a kérdést. E z a tanulmányozás azonbai mar régóta folyik,hiszen az eviani értekezlet is ezzel a kéddéssel foglalkozott, de erádményéket még sehonnan sem jelentenek. A sok kiabálás/ ugyjlátszik)nagy semmit takar es senki s<yn gondol arra komolyan - bár ez módjában lenne hogy kinyissa kapuit a zsidó menekültek előtt. Anglia' a legutolsó hat év alatt mindössze ötezer zsidót engedett be . Ha el is fogadjuk azonban azt az érvet, hogy az anyaországban kevés hely van a zsidók szánára, annál több hely lenne, az angol birodalom területén, Kanadában, Ausztráliában, Ujzélandban, ^élafrlkában stb. De ezek a területek sem-akarják a zsidókat befogadni és a bevándorlási kérelmeket elutasítják. Hasonlóan nem nyit kaput a zsidók előtt, hanem szigorú intézkedéseket hoz a bevándorlás elJen Belgium, Svájc, Franciaország. Rooseyelt is felemelte szavát /de politikája megcáfolja szavait. Az Egyesült Államok:, sem engednek be több zsidót. Viszont az Egyesült Államot igyekeznek latbavetni befolyásukat a délamerikai államoknál, hogy fogadják be a menekült zsidókat, igyekszenek tehát a felelősséget másra hántani. A délamerikai államok azonban hallani sem akarnak a zsidók bevándorlásáról. Gayda végül felteszi a kérdést, hogy a nagy demokráciák miért nem nyitják meg kapuikat a zsidók előtt, akik mellett oly nagy hangon szavalnak. Erre a kérdésre joggal várhatunk választ - ir ja.