Napi Hírek, 1938. július/1
1938-07-01 [0421]
Erdődy Rudolf gróf hiányosnak tartja a javaslatot abból a szempontból,hogy a mezőgazdasági szeszgyárak"-által" termelt szesz árának kifizetését és az arra adni szokott előleg kérdését nem szabályozta.-' Áz Országos Szeszértékesitő rt, a múltban a leszámolás után egy-két napő*n belül elintézte a termelőkkel a szeszárelőleg folyósítását. ITem tucfra ~högy a mostani kifizetési módok megfelelnek-e maja a terhelők"érdek étnek."Kéri a földnivelésügyi-minisztert hogy erre vonatkozó* elgondolását ismertesse a nagyközönséggel. A törvényjavaslatot elfogadja.' " Hoyos Miksa gróf előrebocsátotta; hogy a törvényjavaslat öt a 23. szakasz kivételével elfogadja. Hangsúlyozza, hogy nem az ipari szesB" gyárak érdekében szólal fel, hanem kizárólag a praktikusság"szempont jai vezetik .felszólalásában, gzerinte helyesebb lett" Volna az ipart szeszgyárak keretét elvenni és kötelezni őket arra. hogy ezentúl egyedülés kizárólag exportszeszt termeljenek, A képviselőházi vitában" szerinte'helytelen megállapítások történtek, de ezeket hivatalos helyről nem cáfoltálrmeg."Ez- idézte elő, hogy a^szeszkérdést más mentalitásban tárgyalták: mint aliógyan kellett volna , Oszantén kívánja a mezőgazdasggrérdekertség érdekében:^nogya monopólium megfeleljen a várakozásoknak, de kéri'a pénzügyminisztert, hogy minden évben számoljon be az országgyűlésnek a monppólium gesztiójának eredményeiről, ' — Hegedűs lóránt mint az 1921; é*~vi szesztörvény'szerzője ismertette a szeszkontingens-rendszer kifejlődésének valódi okait - amelyek még a régi monarchia gazdas gi viszonyaira vezetendők vissaa -s arra az eredményre jutott, hogy a kormánynak biztosítékot kell nyojtania*"a közgáz--" _ daáági életbiztos fejlődése érd ekében ""abban a tekintetben, "hogy a szesz" törvény Kivételes megoldás s intézkedéseit semmiféle más iparágra nem alkalmazza. Jankovich Béla módosítását elfogadja. ... , Szabó Iván a törvényjavaslatnak a bor-és L .gyümölcs-szesz-" főzdék helyzetére vonatkozó intézkedéseivel foglalkozott, ^zek szerinte nem elégítik ki a kisgazdák érdek eit/mert a termelési keretek csekélysége" miatt a normális termés idején rendelkezésre álló nyersanyagmen nylség nem lesz kifőzhető; Kéri a minisztert és a bizottságot, tegye lehotővéV högya barackpálinkát, ezt a speciális elsőrendű és finom cikket kontingensen Kívül lehessen kifőzni. , . _ Prónay György-báró a javaslat 23. §-ávál,-a kisajátítási " intézkedéssel kapcsolatban fejti ki aggályait. Teljes mértékben aláírja azokat az aggodalmakat, amelyeket előtte ezzel kaposoJa tban hangoztat tak," A"' *' 23. §-ban Kontemplált kisajátítási módot rendkívül veszedelmes precedensnél". " tartja, mert bizonyos fokig önkényesen beállított efemer ada + ok~alapján áüaPit ja meg az állam a kisajátítási"és kártalanítási eljárás eddigi szokásaitol eltérően a kártalanítást, ugyanezekben a kérdésekben az állam egyúttal bíró iso A mezőgazdasági gyárak szempont iábóris rendkívül veszélyesnek '" tartja ezt a precedenst, mert a mostani Kormány pro gramm ja a mezőgazdasági ézeszgyárak erősítése és fenntart ása,"s ez lehet a következő'kormányok*" programmia is} de felmerül a kérdés hogy ki gyártson szeszt. Ha áttérnek " a szövetkezeti termelésre, a szövetkezeti -szeszgyárakkal szemben ugyanolyan kisajátítási eljárást lehet alkalmazni, mint amilyent most az ipari szesz-'""' f várakkal szemben megállapítanak, A fizetési módozatokkal kapcsolatban színén aggályai vannak. Kérdésesnek-tart ja, hogy a fogyasztók ha szembentalálják magukat a szeszmonppóliummal, elég erősek" lesznek-e érdekeik megvédel-" mezésére a A törvényjavaslatot általánosságban elfogadja, mert meg van győződve, hogy ha jobb javaslattal is tudnánk jönni, ezt a mai időpontban nem tudnánk keresztülvinni, ' * 'jfblvt Jc"3v\,'
