Napi Hírek, 1938. június/2
1938-06-17 [0420]
o- Za/Wa /A képviselőház, egyesitett bizottsága Ml folytatás/ Ne hivatkozzanak éppen azok arra. hogy ezt a kérdést Olaszországban és Németországban másképen oldották"meg, akik minden" más kérdésben egyebet sen tesznek, mint ennek a két országnak viszonyait és az ottani rendszereket a legelfogultabb módon bírálják. Ami a kísa- " játitás mikéntje elleni'aggályokat illeti, teljes tárgyilagossággal csakis azt lehet megállapítani, hogy a kormány ebben a kérdésben az egyedül helyes, méltányos és igazságos megoldást választotta. Az '' * ' '- -'• ~ óuanositás ma már az egyedül helyes megoldás az adott körülnenyek'között:' mert ellenkező esetben ismét kitolnák pár évtizeddel a kérdés rendezését, elismerés illeti"meg a kormányt, hogy több évtizedes meddő tárgyalások " és harcok után végre a magyar' föld érdekét előbbre helyezte egy'pár szeszdinasztia,egyéni érdekeinél. Legfőbb ideje volt a magyar közgazdaság tölgyfájáról az elhatalmasodott fagyöngyöt lenyesni, M a javslat igy 3°> ebből engedni és ismét a'kompromisszumos 4álmegoldások"ingoványos útjára tát érni nem szabad. Amikor a javaslatot'elf ogad ja", kori a kormányt, hogy a javaslatban lefektetett elvek alapján teremtsen rendet a magyar közgazdasági élet bizonyos egyéb ágaiban is. Klein"Antal rámutatott arra, hogy a javaslat vitája nem pártpolitikai alapon, hanem kizárójag gazdasági', pénzügyi szemszögből " folyik, amint a felszólalásokból•megállapíthatő. Maga es pártja"nevében is elfogadja a törvényjavaslatot, amely régi kívánságot teljesít ami- » kor a szeszgyártást, mint mezőgazdasági ipart elismeri~és megvalósitia. xí égi kívánság volt az 1921 évi ALI. t.c. törléáea törvény tárból, Elvileg nem hive a monopóliumnak, elismeri azonban, hogy T*-**. az adott esetben más mód nem volt a megoldásra. A javaslat elfogadásakor pártja nevében is két főszempontot kíván kidomborítani. Az egyik az, hogy a uj szeszgyáraknál elsősorban á termelési érdekek érvényesüljenek és az uj szeszgyárakat kisgazdákból kisemberekből álló szövetkezeteknek juttassák olyan helyeken és olyan területen, ahol azt a föld minősége~kivánja. A násik szempont az. hogy a kis emberek szájára tegyék lehetővé, n °gy ' gyümölcs, borseprő es törkölykészletüket ellenőrzés mellett kifőzhessék. Szinyei &erse Jenő a mezőgazdasági érdekek fokozott védelmét iát ja a javaslatban. Megemlékezett a szeszértékesitésnek a háború előtti nehézségeiről, amelyek a mezőgazdasági szeszfőzdetulaidönosok" szempontjából jelentkeztek és méltatta az 1921. évi ^Kl.t.c'.-nek-azt az üdvös-rendelkezését, amely megfelelően biztosította a szeszértékesítés kérdését, ^nnek a törvénynek .a mezőgazdasági egyéb érdekeket " mellőző rendelkezései okozták azt, hogy a mezőgazdasági érdekeltség állandóan megváltoztatására.- törekedett, ^nnek az évek ota tartó iogos küzdelemnek honorálását, valamint a bor és gyünölcskárdés kielégítő" megoldását látja'a javaslatban, amely a kis emberek érdekeire is nary figyelmet fordít. - 07 Biró Pál sprint a javaslat elvi ellentétben áll azzal" a felfogással, anely a miniszterelnöknek az apropriáciés vita végén mondott besze'dében jutott kifejezésre s amelyben a több3ermelös gondolata""' feapott erős hangsúlyt. A javaslat következménye a termelés szűkítése lett. érthetetlen ellentmondás van'abban, ho%y a-javaslat az ipari - szeszgyártást állani keretekben fenntartja, ami azt jelenti, hogy errS az ioarra'^égis " szükség van, de ugyanakkor a meglévő ipari szeszgyárakat egyszerűen eltörli a iöld színéről. Uj közüzenek létesítéséről van megint szó holott a közüzemek köztudomás szerint az állani gazdálkodás passzív tételei.
