Napi Hírek, 1938. május/2
1938-05-23 [0418]
Ta/Vv/jjn /igazságügyi bizottság,^.folytatás . Akkor a kormányhatalom egyes adott bünperok olintézásáre kiküldött biróság felhasználásával kisérelte meg a magyar alkotmányt elnyomni; ebben az időben a biréi függetlenség nem volt biztositva, sőt a kiküldött birákat utasításokkal irányították, a védelmet pedig megszorították, illetőleg az előkészitő -eljárás alatt kizárták T Egészen más a helyzet a javaslat értelmében. Törvény szabályozná a javaslatban felsorolt ügyek elintézésére hivatott bíróság szervezetet és hatáskörét: a biroság tagjait nem a miniszter,'hanem a magyar független birőáag- '• magasállasu vezető je'jelöli ki, mégpedig nem esetjeről esetre egyes ügyek elintézésére, hanem évenként előre, A javaslat nem érinti az 1869. évi birői alkotmánytörvényben biztosított függetlenséget, megengedi a védelem kifejtését; a királyi ügyészség ez intézmény első megszervezése óta nemes hagyományokat követ; az elsőfokú bíróság öttagú tanácsbam társasáanácskozás alapián dönt; a perorvoklatok pedig a Kúriához mennek, amelynek tekintélye és bölcsesége mindnyájunk tiszteletének" tárgya. Tekintettel némely kedvezőÉlen jelenségre, napjainkban a vádhatóságnak és a független bíróságnak módot kell adni arra, hogy törvény alapján és a törvényes eljárás keretében megvédhessék a sokszázados alkotmány alapintézményeit és a törvényes rendet. A" javaslatnak egyes eljárási természetű rendelkezései"tekintetében tehetők ugyan észrevételek, de azt, hajjon ezek árjogszabályok teljesen beválnak-e, minden törvénynek egyetlen igazi tüzprobája: a gyay korlati alkalmazás fogja majd kimutatni. ~ Pap József utaltarra, hogy a háború után az állami élet- ' re vonatkozá büntetendő cselekmények• folyton szaporodnak és súlyos alakiban mutatkoznak. Az 1921. évi III. trc. nem mutatkozott' elégnek. A~töi> venyjavaslat egybefoglalna mindazokat a rendelkezéseket, amelyek az állami rend megóvása végett a büntetőjog terén halaszthatatlanul szükségesek. Helyesli az öttagú külön-tanácsok felállítását. Az indokolásban az van, hogy az öttagú tanácsokat a rendes bíróság köréből alakítják és nem vesznek részt oly személyek, akik a hatályos jog szerint bíráskodásra nem hivatottak. Kérdezi a-minisztertől, kiket kell ezeken a bíráskodásra nem hivatottakon érteni. Helyesli a törvényjavaslatnak azt az intézkedését, hogy az államfögház börtönre, esetleg fegyházra változtatik át. Aggályosnak tartja, hogy az ügyészségnek széleskörű patáimat ad a törvényjavaslat. Az ügyész letartóztatást rendelhet el. Helyesli, hogy az ötöstanács Ítéletei ellen semmisségi panaszt nem kell kötött formák közepette előterjeszteni, elég/ha hivatkozás történik aljár az anyagi, akár az ala&i jog megsértésére. Hobban szerette volna, ha a vádirat elleni kifogások nem az ötöstanác shoz. hanem a vádtanashhoz Éennének, mert ha az ötöstanács a kifogások tárgyában már állást foglalt, tartani kell, hogy ehhez az állásfoglalásához az ítélethozatalnál is mereven fog ragaszkodni. A törvényjavaslatot elfogadja, /Folyt .köv./ /-/ Ha/Wa Prága, máius 23. A Cseh Távirati Irodát fölhatalmazták a következő hivata los je le n t és kia dá s ár a: Illetékes helyen megállapitják. hogy az illetékes szerveknek kibocsátott intézkedések értelmeben semmiféle polgári vagy tornász szervezet nem lát el őrszolgálatot és hogy ezt a szolgálatot csak az arra hivatott alakulatok - tehát a rendőrség, csendőrség ás a katonaság - gyakorol ja. /MTI/
