Napi Hírek, 1938. március/2
1938-03-24 [0414]
- Jelenleg fennálló kötelezettségeink: Franciaország és Belgium negvódóse vétlen támadásoktól a locamoi szerződés és az 193c május 19.-i londoni egyezmény alapján, továbbá szerződéses kötele, zettségünk Portugáliával, Irakkal és xgyiptommal szemben, valamint az általánosabb jelleggü népszövetségi kötelezettségeink, amelyeket Edén helyesen irt körül ezzel a meghatározással: "Ezenkívül arra is használhatjuk fegyvereinket, hogy segitséget nyújthassunk a támadás á ldozatának minden olyen esetben, amelyben megítélésünk szerint ez a népszövetségi alapokmány értelmében helyes". Chamberlain igy folytatta beszédét: - Ez az eset előállhat például Csehországra nézve is. Eden hangoztatta, hogy tudatóssan alkalmazza a "használ hatiuk " kifejezést, miután ilyen esetben nem forog fenn automatikus kötelezettság a katonai eljárásra. Eden hozzátette, hogy ez nagyon helyesen van igy, mert nem vánhate, hogy a nemzetek automatikus kötelezettségeket vállaljanak ma-7 gukra, kivéve az olyan területeken, amelyeken léterdekeiben vannak érintve. Chamberlain miniszterelnök hozzátette, hogy a kormány továbbra is állja ezeket a kijelentéseket. /Éljenzés/ A kormány belátja, hogy a jelenlegi körülmények között ősökként a "Népszövetségnek az a> képessége, hogy teljes mértékben megfelelhessen az eredeti feladatainak, de ezt nem szabad ugy értelmezni, mintha az angol kormány semmi körülmények között sem lepne közbe mint a Népszövetség tagja a béke helyreállítása, vagy az együttes rend fenntartása érdekében, ha olyan körülmények forognak fenn, amelyek ezt az eljárást ránk nézve helyessé teszik, ügy érzem, hogy az esetleges vita irányát és fejleményeit - ha sajnálatos módon vita állott elo - nagyban befolyásolná az a tudat, hogy azt az eljárást, amelyet Anglia minden erejétől kitelő módon folytat, a mindenkori angol kormány a népszövetségi alapokmánybaitlefektetett elvekhez összhangban « . határozza meg, - Felmerül az a kérdés,mennjünk-e ennél tovább. Igérjükre meg haladéktalanul Franciaországnak, hogy/a Csehországot ért német támadás következtében teljesítenie /ha/ kellene a franciaécseh szerződésben vállalt kötelezettségeit, akkor azonnal teljes haderőnket hozzuk működésbe Franciaország éruekében? Vagy jelentsük-e ki haladéktalanul, hogy készek vagyunk katonai eljárással ellenállni a Csehország függetlenségébe és sérthetetlenségebe való bárminő erőszakos beavatkozással szemben és hivjuk fel az arra hailandó többi nemzeteket, hogy csatlakozzanak ehhez a nyilatkozatunkhoz? - két lehetőség mérlegeléséből világosan kitűnik, hegy mindegyik esetben automatikusan ki siklanak az angol kormány elbírálásának köréből az a döntés, hogy háborúba kevereöják-e Anglia vagy sem és a javasolt biztosíték alkalmazandó volna tekintet nélkül a körülményekre, amelyek azt működésbe hozták és amelyekre az angol kormány nem gyakorolhat befolyást, vagy irányítást. Ezt a helyzetet nem . "* \ fogadhatja el az angol kormány olyan területre nézve, ahol Anglia létérdekei nincsenek ugyanolyan mértékben érintve, mint J&ranciaorwzágnól és Belgiumnál. Ez a helyzet semmiesetre sem következik a népszövetségi alapokmányból és ennél fogva az angol kormány nem adhatja meg a javasolt előzetes biztosítékot. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /Folrtatása k9*ett*«ik/ . Kszekcl6
