Napi Hírek, 1938. március/1
1938-03-01 [0413]
'è miniszter ezután a falusi és tanyai lakosság nemzetével foglalkozó úgynevezett falukutatásról szólt. Rámutatott arra, hogy csaknem valamennyi - de mindenesetre a legnagyobb port felvert könyveket megelőzően - iel ent meg a kormány, Közelebbről a belügyminisz terium kiadásában a Tanyái Közigazgatás Rendezése cimü munka. Nagy érdeklődéssel fogadta a* könyvet az érdekelt közigazgatási világ és az egyházak, a közvélemény azonban alig vette észre ezt a fontos kiadmányt. Pedig szük számitással körülbelül hétszázezer magyar testvérünk jobb közigazgatási ellátásáról van itt szó. A kormány meggyőződése szerint ez a Keresztény politika, ez a fajvédelem. Ugyanígy lelkiismeretes előkészítés és hosszas megfontolás után elrendeltem mint belügyminiszter a téliesen homogén, összeépült Községek egyesitését, amelyben az önkéntes tűzoltó-egyesülettől kezdve a vágónidig minden közös, csak adminisztrációjuk van kUl v n községházában, külön apparátussal. Az egyesitésnek mindenképen csak előnyei lehetnek, mégis a tárgyilagos érvelT, szembeszökő és kézzelfogható előnyök ellenére valóságos sajtóháboru indult meg az egyesités ellen. Sokszor illették azzal a váddal a kormányt, hogy nincs tervszerű racionalizálási programéra, hogy a racionalizálási munkálatok nem jutnak előre. A prcgrammra nézve már megállapította a miniszterelnök, hogy a tanyai közigazgatás rendezésétől és a községi adminisztráció egyszerüsitésétől az- :.. • v ? egyetemi reformokig egyidejűleg vette munkába a magyar közigazgatás ui 'ászervezését r az eredményességre nézve pedig meg kell jegyeznünk, hogy "ha a közönség eredményt vár, ak>or saitónak, társadalomnak és mindenekelőtt a tisztviselőknek támogatniuk kell az átszervező munkát, mert különben nem méltányos dolog egyfelől eredménytelenséggel vádolni a minisztert, másrészt pedig munkáját e" 1 gáncs) lni. ne jelentette a miniszter, hogy a jövő évi Közigazgatási továbbképző tanfolyam Központi gondolatául az uj magyar szociális igazgatást Kívánja tenni, majd a most meginduló tanfolyam tárgyával, a városi és üzemi * igazgatással foglalkozott. Hamutatott arra; hogy a városi igazgatás Csonka-liágyarország lakosainak énen egyharmadát, körülbelül három millió lelket fog össze. Ha ezt az arányszámot nézzük és figyelemmel vagyunk arra a nagy fontosság-a^ amelyet a városi lakoss^ az ország vagyoni és kulturális lenditő ereje, a haladás, a magasabb életformák szempontjából kénvisel, előttünk áll a kormányzat felelőssége a városok igazgatásával szemben. De igyekszik is minden tényező., ezeknek a szempontoknak megfelelni. 3zt mutatják az utóbbi évek törvényalkotásai is. A miniszter ez^el kapcsolatban bővebben fejtegette egy uj magyar várostípusnak, a mezővárosi intézmény megalkotááanak gondolatát. 3zt a gondolatot már mult évi költségvetési beszédében is felvetette és a községi Közlönyben Közölt cikkében is hangsúlyozta egy magasabb községi szervezet, az úgynevezett mezőváros létesítésének szükségességét. A nagyközségi szervezet ugyanis nem képes k.elégíteni az öt-nvolcezer lélekszámnál népesebb Községek fokozott közigazgatási szükségletét, különösen pedig nem tudja a modern igényeknek megfelelő arányban előmozdítani a Községek fejlesztését. Már a háború előtt is felme-, rült egy egyszerű városi "kategória felállításának gondolata. 3z a községkategoria, amely legcélszerűbben régi magyar néven mezővárosnak volna, nevezhető, kivétetn&a főszolgabíró hatásköréből és közvetlenül a vármegye központi hatósága alá volna-rendelve. A mezővárosi szervezet Içikétízésérfi két megoldás kínálkozik. /Polvt.köv./ ,
