Napi Hírek, 1938. március/1

1938-03-03 [0413]

Ta/Wa § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház közjogi bizottsága ma délelőtt Pesthy Pál elnöklésével folytatta a választójogi törvényjavaslat vitáját. A 76. szakasznál az előadd terjesztett elő módosításokat, maid Esjrterházy Mério gróf kérte, vegyék fel a javaslatba, hogy "aki agánlas hitelesítését törvényes jogcim nélkül'megtagad ja, bűncselekményt követ ol, M Váasonyi János azt kérte, "hogy az igazsagügyminisz ter rendeletiing állapít­sa meg az ajánlások hitelesítésének köz jegyzői diját. Györki Imre terjesz­tett még elo kisebb módosítást, majd Szeli József be lügyminiss te r ki jelen­tette, hogy az ajánlások hitelesitésétiek megtagadása tekintetében a 198, szakasz megnyugtató, kellő és olegondő garaneiát szolgáltat atekintetben, hogy a visszaélések, illetőleg mulasztások el ne fajuljanak. Vázsonyi és Györki képviselők módosító indítványait részletekbome nőnek tartja és egy­ben azt a kérést terjeszti elő, hogy ne komplikálja a bizottság agyon a törvényjavaslatot. A javaslat már úgyis olyan agyonrészletezett törvénnyé kezd lenni, hogy a végén már a szakemberek sem ismerik ki magukat, nem­hogy a laikus közönség. A bizottság a szakasz szövegét az előadó kiegészí­tésével fogadta el. A 78. szakasznál az előadó terjesztett e 1* módositáaokat, maid Györki Imre kérte, hogy az ajánlást maga a jelölt is átnvujthassa. Soltász János. Györki indítványához csatlakozott. Tomcsányi Vilmos Pál pedig az eredeti szöveg fenntartását kérte. Széli József Györki ind itvényának mellőzését kérte, mert ízléstelennek tartaná, hogy valaki sajátmagát ajánlja. A bizottság a szö­veget az előadó kiegészít3s éve 1 fogadta 31. k. A 79. szakasznál Lányi Márfon előadó több módosítást ter­jesztett elő, JSsztorházy Mórié a 2. ponthoz benyújtott indítványát indokol­ta meg azzal, hogy nem lát büntető szankciót. Széli József belügyminiszter rámutatott arra, hogy a tör­vény a legerősebb biztosítékot nyujta a poticiós eljárás kereteben, amely az egész választásra döntő befolyással van, A bizottság a szakaszt az előadó módosításával fogadta el, A 81, szakaszt szintén az előadó kisebb módosításával fogadták el, majd albizottság visszatért a 72, szakasz tárgyalására. Lányi Márton előadta az uj, módosított szöveget, amely szerint ugyanaz a személy ugyanannál a választásnál nem fogadhatja el a' ie lölést: ^a./^Ugyanabban az egyéni v riasztókor üle tben egyik ajánlás a kénviselői, másik ajánláson potképviselői helyre; b./ Ugyan^bBan a lajst­romos választókerületbon több lajstromon c.$ Háromnál toob egyéni válasz­tókerületben, ideértve a pótkspví seloi'he lyre való jelölést is; d./ Három­nál több iajstromos választikorületb^n e Györki Isre felszólalása és Lányi Márton- olőadó válasza ut*n a bizottság a szakaszt az előadó pótlásával elfogadta, A 83. szakasznál Lányi M:lrt> n előadó mídositást terjesz­tett elő, majd Vázsonyi János kérte, hogy egyhangú választás esetén körle­vél utján tudassák az, eredményt minden választóval. Széli József belügyminiszter kijelentette, hogy véle­ménye szerint ez nem az állam és nem az állam közegeine kihatóságainak a dolga és végrehajtása is abszurdumra vezetne. A bizottság a szöveget az előadó Módosításaival fogadta cl.

Next

/
Thumbnails
Contents