Napi Hírek, 1938. február/1
1938-02-09 [0411]
Ta/Vi /Közjogi bizottság ülése. Ili. folytatás/ Szenkivül az ottani szociáldemokrata párto, fegyelmezettsége és elpol* f áriaéodása igen messze áll attól, amit mi a Kontinensen ezen a téren át unk. Az általános választójog folytán Európa a csendes polgárháború állanotába jutott. Ha vannak olyanok', akik azt mondják, hogv ennek a forrádalmosit ásnak az volt az oka. hogy ezek az államok el voltak maradva, nélkülözte a szociális reformokat, ak^or rá kell még mutatnom arra, hogy sehol sem voltak a háború előtt olyan tökéletes szociális intézmények, cint Németországban. Németország messze elöl jár a szociális intézmények terén a többi államok előtt, messze előtte ^rnnciaországnax. és Amerikának, Ha viszont vannak olyanok, akik azt mondják, hogy a szociális reformok hiánya a demokrácia hiányának a követ, ezraényv, ak^or azt &.ell mondanom, hogy na van is ebben valami, de nem ez az egész igazság . mert nézzük például Francián rszágeé* és Araerikát. a két legdemokratikusabb ország;ot, amelyet ismerünk és megkell álíapitani, no^y szociális intézményeik egészen a mostani időkig messze mögötte állnak azoknak az . intézményeknek; amelyek a kontinensen kevésbé demokratii us országokban divatosak voltak. Azt kell tehát hogy mondjam - folytatta Bethlen István gróf hogy aforradalmi eszmék nem azt az utat követik, amelyet a történelmi materializmus hivei szoktak előirni, hog;y tudniillik, szociális reformok hiánya és efélék döntik el ezeknek a kérdéseknek az útját. Nem; a forradalmositott lelkedben megszületett eszmék külön életet élnek, mennek a. maguk utjain, és megnyerik a tömegeket még akkor is, hogy ha egyenesen szembenál]anak . . is a t>meg érdekeivel/ Félni kell attól, hory ez az ut, amelyet ma követnek, el fog vezetni mihozzánk is, mind a bál-, mind a jobboldali szélsőség szempontjából és gondolni kell arra, - akármilyen választó jogot alkotónk is - hogy'ezek ellen védekeznünk kell. Ilyen körülményék között százszoros lel el ősség terhel bennünket, hogy a választójog terén Ée tegyünk valami olyat, ami ezeknek az útját megkönnyithetné, ab bői a szemponttól nem osztozom a javaslat indokolásának ^aoban a felfogásában, hogy az apró pártok elharanózása okozta íurópáhan a parlamentarizmus hanyatlását. Sz is hozzájárult, de nagyon csekély mértékben. Százszorosan eresebb az a hatás, amelyet ebből a szempontból azok a folyamatok gyakoroltak, amelyeket felemiitettem. Mi várható nálunk, ha ugyanazok a tömegek, amelyeket külföldön választójoggal ruháztak fel, nálunk is hasonlóképen választójoghoz jutnak? Kétségtelen, hogy nálunk is vagy osztály alapon, vagy osztályt szolgáló jelszavak alapján szerveznék meg ezeket á tömegeket. Kétségtelen, hogy a titkos választói jog bevezetésével egyidőben nálunk is - és ne csináljunk ebből magunknak semmiféle titkoí, . . nyiltan meg kell mondanunk, tudnunk kell és szembe kell vele néznünk - a tömegeknek messzemenő radikalizálódása várható ugy balfelé. mint jobbfele. Lehet, hogy az első választásnál kevésbé, de előrelátható, hogy ha a propagandának azok a messzemenő eszközei, amelyeket minden olyan áramban igénybe vettek, ahol az általános tiuos választójog megvalósult, hogy ha a propagandának. aá>% brutális, formái*-, amelyek á tömegek terrorjával igyekeznek elhallgattatni a józan ész v szavát, nálunk is 1-^bra fognak kapni és ennek, következtében a'radikalizálódási folyamat nálunk is sokkal erősebbé válik, mint ahogy azt ma csak sejteni is tudjuky. /Folyt .köv./
