Napi Hírek, 1937. december/2
1937-12-30 [0408]
GuA r i § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A 33-tagu országos bizottság csütörtökön délelőtt Juhasz Andor elnöklésével ülést tartott. A kormány részáről Darányi Kálmán miniszterelnök és izéli József belügyminiszter, továbbá ífarschall Fe. ronc földmivélésügyi, Tahy László és Johan Béla belügyi államtitkárok voltak jelen, A bizottság először Teleki Mhály előadásában a paprika* értékesités szabályozásáról és a must besüritésének engedélyhez kötéséről szóló rendeleteket tárgyalta, amelyeket már közzétettek. A bizottság vita nélkül tudomásul vette a rendeletek utólagos bejelentését* Ezután kods Zoltán előadó ismertette a társadalombiztosításra vonatkozó egyes rendelkezések módosítása és kiegészítése tárgyéban beterjesztett rendelettervezetet, Hegedűs Kálmán kérte a minisztert, hogy dolgoztasson ki egységes kódexét, amely összefoglalná az eddigi különböző rendeletekben szétszórt valamennyi jogszabályt, helyteleníti a mai pénzügyi rendszert, s helyette a kötelezettségeknek bélyegekben való lerovását s ennek szigorú ellenőrzését ajánlja. Rámutatott arra, hogy az OTI-val szemben 70 millió pengő di jhátralékban* vannak a munkaadók s ebből 5 millió az az: . összeg, amelyet háztartási alkalmazottak után kellett volna befizetni. Az Eötvös Lóránd Rákkutató Intézetet kivé'eles elbánásban kellene részesiteni; ne tekintsék közkőrháznak, hanem olyan tudományos intézetnek, amely a főváros áldozatkészségéből olyan Rönlgen.készülékkel rendelkezik amilyen egy sincs Európában s mindössze tiz vat az EgyesültAllamokban, Az orvosok kivánságat a legnagyobb melegséggel magáévá teszi, de helyteleníti azt a harcias modort, amellyel az orvostársadalom kívánságait az orvosi testületek kiharcolták. Csilléry András hosszabb felszólalásában kifogásolta, hogy a társadalombiztosításról szóló joganyag bonyolult és kuszáit. Szükségesnél tartaná^ hocy uj kerettörvényt alkossanak, mert a jelenlegi törvény részleteiden rossz és végrehajthatatlan. Különösen felpanaszolta az adminisztráció rendkívüli komplikáltságát, "„ . amit szerinte különösen a budapesti pénztár k decentralizálásával lehetne egyszerűsíteni. Különösen kifogásolta az autonómia működésének bizonyos vonatkozásait, amennyiben az elnökség hatáskörét sokszor politikai célok elérésére igyekszik felhasználni. Különösen aggályosnak tartja a rendelettervezet 15. paragrafusát s annak kihagyásét 'javasolta, inert a kérdésnek alapos megvitatás és beható tanulmány után való újbóli szabályozását elengedhetetlenül szükségesnek tartja az orvostársadalom megnyugtatására, de az anyagi igazság megvalósítása érdekébon is. Az úgynevezett orvosi állashalmozással nagyon óvatosan kell bánni, mert vannak olyan csekély t • javadalmazásu állások, amelyek egy orvos megélhetésének csak kis töredékét szolgáltatják. Súlyos intézkedéseket kivan azok ellen, akik a biztositási dijakat beszedik a munkavállalóktól, de azokat nem szolgáltatják be a pénztárnak. Nem tartja helyesnek % hogy a betegségi ágazat továobi hiteleket vehessen igénybe az öregségi ágazattól, mert a betegségi ágazat deficitjét más intézkedésekkel kellene küüszübölni. Vitéz Marton Béla rámutatott a ren^delet szociális in + ézkedéseire, mint például a munkavállalók rádiumos gyógykezelésére, a keresetképtelen betegek családtagjainak foKozott gyógykezelésére, a kisiparosoknál a díjfizetés előnyére. A rendelet előnyét jelentig hogy meg kívánja szüntetni a fennálló jogaizonytalanságokat és egyszerűsíteni kívánja az ügyvitelt. /Eblyt.köv./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR IC C7*»ITYMX
