Napi Hírek, 1937. december/1
1937-12-02 [0407]
/-/ To/L Prága, december 2. /Magyar Távirati Iroda./ Korlátn kárpátaljai magyar ellenzéki képviselő a költségvetési vita során elmondott beszédében rátért Franké miniszternek arra a kijelentésére, hogy a csehszlovákiai magyaroknak ninos joguk a oseh nemzet nagyjait: Masarykot, Benest és Kramarzt Ausztriában kifejtett küzdelmük alapján a magyar kisebbség nemzeti küzdelmében példaképül maguk elé állítani. - Franké miniszter ur szerint - mondotta Korláth - nekünk nincs jogunk ahhoz, hogy ezekre a • oseh államférfiakra hivatkozzunk, mert ezeknek az osztráktalanitás volt a célja és ebben az osztraktalanitásban ne igyekezzünk az ő emléküket felidézni. Kénytelen vagyok Franké miniszter urnák azt vá laszolni, hogy ha a oseh kultúrára veszélyt jelentett az osztrák kormányzat, akkor ránk, a mi kultúránkra veszélyt jelent a prágai kormányzat és ha nekik volt nemzeti érzésük és merészségük megmondani ezt Ausztriának, nekünk is van erkölosi bátorságunk és öntudatunk megmondani azt, hogy a oentralista oseh kormányzatra milliárdokkal fizetünk rá, hogy évezr edes/kult uránkat módszeresen irtják és hogy ezért mindig kivantuk, / nemzeti/ ma is kivánjuk, hivatalainkban az őslakos nemzetek tagjainak e Ihely ez ás ét és a cseheknek Prágába való visszahívását, mert számunkra a jelenlegi úgynevezett önkormányzat osak kárt jelent, Prága részére pedig hasznot. Ünne k az önkormányzatnak a látszólagos bevezetésével különösen elitélendő játékot üz a kormány. A.Prágából kinevezett kormányzótanácsnak egyetlenegy magyar tagja sinos. Minden hatalom forrása a nép, mondja a oseh alkotmánytörvény. Kárpátalján azonban minden hatalom forrása a prágai minisztérium, amely kikévé zett autonóa kormányzója és az autonóm kormányzótanács révén gyakorolja a "demokráoiát". A oseh kormánypolitikusok restelkedve ismerik be néha-néha előttem, hogy a oenzura a Bach-korszakban sem garázdálkodott ugy, mint napjainkban. Ott, ahol a bíróságok, utasítást kapnak a cenzúra kezelésére, nem lehet jogosan demokráciáról beszélni. Ugyancsak ne1 , lehet demokráciáról beszélni ott, ahol a polgári-katonai E> Íróságok Ítéleteinek közlísénál csak ennyi jut nyilvánosságra, hogy ;kit ítéltek és mennyire, de hogy miért ítéltek el, milyen volt a bizonyítás eredménye, erről a nyilvánosság nem tud meg semmit. - Ke vegyék rossz néven - 'folytatta Korláth - hogv a költségvetésnek a hadügyi kiadásokra vonatkozó részével nem foglalkozom, íe tartok tőle, hügy ha aeleméüyednék, valamelyik katonai ügyész vádat emelne ejnllenem. In ebbe nem avatkozom, csak azon csodálkozom, hogy a katonai ügyász nem emel vádat a kormány ellen annak a sok készülődésnek az e lárul^sáé rt, ar ely például a vasutügyi, csendőr sági, rendőrségi, vámőrségi, közmunka ügyi, útügyi, stb. beruházások költségvetéséből kiolvasható, Y Hb/L London, december 1. /Havas./ A gyarmatügyi minisztériumhoz késő este érkezett távirat szerint Jamaica sziget legnagyobb " részén árviz pusztított. Ötvenhárom wmber vesztette életét vagy tünt el. Az anyagi kár több mint 50 millió fontsterling. Több mint háromszáz ember hajléktalan ./MTI./
