Napi Hírek, 1937. november/2

1937-11-18 [0406]

0 Vi/Vi Pro d o no! Az alábbiakban a t. Szerkesztőségek rendelkezésére bocsátjuk Sesztina-Nagybákay Jenő felsőházi tagnak, az Országos Hagyar Kereskedelmi Egyesület elnökének mai bécsi előadását, keretet később adunk, x 14 Hagyogó mult emlékével jöttünk ide. erezzük a levegőn, amit belélegzünk, hogy az - történelem. A kövek is beszélnek itt nagjr biro­dalmak sorsáról, amelyek felett egy bölcs öreg ur uralkodott alig elér­hető magasságban. De még-sem az udvar fényére gondolunk ma, ami elmúlt, hanem a megbecsülésre, amiben a polgárnál: volt'része^ régi dicsőségtel3es időből való" osztrák kereskedőknek sok országra kiterjedő eredményes mun­kájára . Csodálattal látjuk bölcs vezetők és békés^ polgárok önfel­áldozó munkáját és újjáteremtő ereiét, akik rövid idő alatt megváló-' sitották azt, ami alig látszott elérhetőnél, hogy egy országcsonkból, amelynek feje és tagjai hiányoztak - felépített ele egy életképes államot. Ez az élni akarás ós ez a duzzadó életerő tűnik -•• ... itt elsősorban szemünkbe. Ebből az akaratból•szeretnénk mi is, ugyanazon katasztrófa hajótöröttjei - erőt meríteni. Kedves kötelességet teljesítünk, amikor visszaadjuk igen tisz­telt és nagyrabecsült bécsi kartársaink tavaszi látogatását, örömmel ra gadiuk meg az Jnök nagyérdemű elnökének, a Wiener Buchkaufmannschaft ki­váló vezetőjének, dr. Ludwig Herberth urna; a kezdeményezését Az elnök ut budapesti előadásában szamot adott arról, hogy a kereskedelmi kap­csolatok. Magyarország és Ausztria között a válság és a válság ellen alkalmazott védőeszközök következtében . . mennyire meglazultak. Teljesen egyet értünk Herberth doktor úrral, hogy a fizetési forgalom korlátozásai, amelyek a clearing szerződésekhez-vezettek, még eredeti céljukon tul is megnehezítették'az áruforgalmat. Készségesen elismerjük, hogy a válság alatt szenvedő államok között Ausztria volt az első, ame­lyik: enyhített a devizagazdálkodás merevségén, itt a mi utjain!: pár­huzamosan haladnak. Nekünk, Magyarország és Ausztria kereskedőinek, egy­értelemmel kell törekednünk a dunai államok deviza- és kontingens rend­szeréne! észszerű átalakítására. Dr, Stein Emil, a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank vezérigaz­gatója sorolta'fel egyik előadásában, 'amelyet a Magyar-Osztrák Társa­ságban tartott, azokat a magva, sérelmeket, amelyek e/yenként ós összes­ségükben oda vezettek, hogy Magyarország agrárbevitele Ausztriába mind­jobban összezsugorodott. A kontingensrendszer és a többi szerteágazó intézkedés, amelyek még a meglevő kontingensek kihasználását is 'akadá­lyozták, gyakorlatilag lehetetlenné tették az eredeti 1:2 , de még a később Magyarország hátrányára 1:1.5 arányszámnak a betartását is. Az Ausztriából Magyarországba irányuló árubehozatal aránya a Magyarország­ból Ausztriába történt kivitelhez az idén már csakis az 1:1.25 reláció­nak felel meg. Igy 1937 szeptember havában Ausztria behozatala Magyar­országból 10,Ő millió schilling volt, mig Ausztria kivitele Magyarországba 10,2 millió schilling. Ha meggondoljuk, Hogy Magyarország az Ausztriával való fizetési forgalomban'már a passziv idegenforgalom folytán is a szen­vedő fél, könnyen érthető, hogy a magyarok ár olégűdotlcneK a kölcsönös áruforgalom alakulásával. Azt hiszem, hogy a két "ország gazdasági struk­túrájának átvilágítása alkalmas a helyzcC tisztázására,,/Folyt./

Next

/
Thumbnails
Contents