Napi Hírek, 1937. október/2

1937-10-29 [0404]

/A képviselőház egyesitett véderő és pénzügyi bizottsága,. IV. folytatás./ Ta/Dn - A honvédelmi miniszter rendelkezésére kétféle tervezet all - mondotta a továbbiá' ban Rőder miniszter - az eryik tervezet az úgynevezett érdekképviseletek tervezete, amelyeknek egészséges alapokon való működését ez a törvényjavaslat biztosit ja, a másik a honvédelmi miniszter felügyeleti joga.. ~ -• ~ - Ami a kérdés érdemi részét illeti.-minden"érdemi kérdés elintézése, az előnyök nyújtása kizárólag a honvédelmi miniszter kezébe tartozik. - Van tehát egy társadalmi szervezetem és egy hivatali " apparátusom és minden jogosultsági kérdés elintézése az én kezemben összpontosul, A" gyakorlati realizálás tekintetében odáig megyek, hogy a honvédéira-" minisztériumot ugy szervezem"át, hogy a hadviseltekkel kapcsolatos" minden egyes ilyen ágazat összpontosítva a miniszter ezében legyen. Ez tehát már megoldott kérdés. Itt érdemileg az érdekképviseletek"részérő 1 semmiféle részrehajlás nem lehetséges, mert minden egyes döntést igénylő ügyben nem a szövetségek, hanem maga a. miniszter dönt. * - Annak az aggodalomnak, hogy a szövetségekben politizálás" tőrténik.a törvényjavaslat teljes egészében elejét veszi. Eddig naff volt igy szabályozva. Bízzunk abban, hogy 'ez a törvényjavaslat méltó végrehajtásra talál. - Ami Fábián"képviselő urnác az egyenruha viselésére vonatkozó megjegyzéseit illőti, amennyiben az egyenruhaviselés tilalma az én hatáskörömbe tartozik, ezt a kérdést is megoldom. Azt a" részét azonban, amelyik a belügyminiszter hatáskörébe tartozik, ne vigyük bele ebbe a vitába. 1 •« A miniszter ezután kérte a 2, § változatlan elfogadását; A bizottság a 2.,szakaszt" eredeti szövegében "fogadta el. A 3.'szakasznál Arvátfalvi Nagy István kérte, hogy a " hadviseltek kategóriái között a tűzharcosok után a hadiözvegyeket, hadiárvákat és hadigyámoltakat is felsorolják, * • Fábián Béla kérdezte, hogy hány hadiárva van, » Rőder Vilmos honvédelmi miniszter, azonnal"válaszolt: 294, A bizottság a 3.'szakaszt vitéz Arvátfalvi Nagy István módosító indítványával fogadta el, A 4. szakasznál'vitéz Arvátfalvi Nagy István nemzeti szempontból kívánatosnak tartaná, hogy a hadviselteknek a magyar országgyűlés felsőházában és az önkormányzatoknak képviselőket biztosítsanak. Báró Berg Miksa tekintettel arra, hogy a hadviseltek megfelelően képviselve vannak, Arvátfalvi Nagy István javaslatát nem fogadja el. " " • A bizottság a szakaszt eredeti szövegében fogadja el. Az . 5, szakasznál viiéz Arvátfalvi Nagy István kéri, hogy a tüznaroosónak biztosított jog,/, hogy ebbeli minőségüket az"anyakönyvbe bejegyeztethessék, a hadiözvegyeket, hadi árvákat stb," is megillesse. Á bizottság az eredeti szöveget fogadta el, A 6. szakasznál vitéz Kő József kéri, hogy a tűzharcosok alkalmaztatás! felső"korhatárát a 45. évben állapítsák meg* " A bizottság a szakaszt vHéz Kő József módosító indítványával fogadta el, . /Folyt, köv./