Napi Hírek, 1937. október/2
1937-10-29 [0404]
%k képviselőház egyesített vé derő és pénzügyi bizottsága.. I. folytatás!/ 2 Árvátfalvi Nagy István ezután kérte, hogy az . 1, § első pontja után a következőket iktassák be;~A hadirokkantak maradandó áldozatuknál fogva és a vitézek elismert hősies magatartásuknál fogva minősített tűzharcosoknak tekinthetők és ezért az összes tűzharcos jogok és kedvezmények mindenképen és elsősorban megilletik őket. Kéri, hogy a" tűzharcos-jogokat és előnyöket terjesszék ki J a hadiözvegyekre és hadiárvákra, Valamint" a nyugatmagyarországi felkelőkre is, akik Magyarország területi integritásáért kockáztatták életüket.." Grőf Festetics Sándor ellenzi Fábián Bélának azt az indítványát, hogy a tűzharcosoknak minden további"vizsgálat nélkül adják meg az állampolgárságot. Beterjeszti a következő indítványt: M Ázok az előny ok,; amelyek "a vagyonválts ág-földek ára tekintetében a vitézségi éremmel kitünteteéteket megilleti, terjesztessenek ki a tűzharcosokra általa* ban, amennyiben egy fronton égy meghatározott hosszabb időt töltöttek"el." Báré Berg~Miksa keri'mindazoknak tűzharcossá nyilvánítását, akik vitézségi érem-dijat kaptak, akik*betegség miatt hadiroktei nttá váltak, valamint akik hadifogságba kerültek. ~ '" , Ezután Röder Vilmos honvédelmi'miniszter szolalt fel, * Mindenekelőtt elvi álláspontját fejtette ki az indítványok tekintetében, - Az indítványokat elsősorban abból a szemszögből nézem - mondotta hogy a törvényiavaslatot előbbre viszik-e vagy megakasztják-e. Nem kényelmi szempontból mondom ezt, nem azért, hogy a törvényjavaslaton minél előbb túlessünk, hiszen a vita során látni lehetett, hogy minden javaslatnak örülök és különösen örülök annak, hogyha törvényjavaslatot alaposan megvitatjuk. Egy év/ óta folyó tárgyalásaim során azonban az VD lt a benyomásom, hogy minden újonnan felvetett kérdés, különösen, ha nem tartozik szorosan a törvényjavaslat keretébe, megakasztja a törvényjavaslatot. Ez az elvi álláspontom. A módszert illetőleg tegnapi szavaimra mutatok rá, hogy tudniillik megkülönbözteted azt, ami okvetlenül a törvényjavaslatba tartozik attól, amit rendelettel"lehet szabályozni, tehát ami a gyakorlatban bármikor keresztül tudunk vinni anélkül, hogy magát a törvényjavaslatot megduzzasztanók. Az egyes javaslatokra rátérve kijelentette a miniszter, hogy Fábián Bélának az úgynevezett házi frontharcos'jelvényre vonatkozó javaslatával elvileg egyetért, véleménye azonban az, hogy ez nem tartozik a törvénybe. Ez különben is fc.eg jobban bonylitaná a kérdést, hiszen eddig is van már hadi rokkant jelvény, vitézi jelvény, frontharcos szövetségi" jelvény és Károly-csapatkereszt. A Tüzharcosszövetség alapszabályainak átdolgozásának azonban ezt a gondolatot teljes egészében figyelembe fogom venni - mondotta a miniszter. A törvényi szabályozás tehát felesleges, ezt rendeleti utan bármikor el lehet intézni. Az egyenruha viselésre vonatkozó javaslat szinten nem a' törvény keretébe tartozik. Teljesen egyetértek azonban a képviselő úrral, helyesnek tartom azt, hogy az egyenruhát kitüntetésképen viseljük, habozás nélkül kimondom azonban azt ^ s, hogy az egyenruhavisel esnek okvetlenül határt kell szabni, mert az ! . például nem vagyok hajlandó; magengedni, hogy politikai tevékenységet egyenruhában lehessen gyakorodtni. /Ménk helyeslés/ , . ' ... ' / /Folyt, kov./
