Napi Hírek, 1937. szeptember/1

1937-09-02 [0401]

A Tó/% Fii i 8, szeptember 2. Magyar Távirati Iroda/ \z interparlament^'ri unió ma'délutáni ülésén a dunavidéki kör?eti gazdasági egyezmények kérdését vitatta meg. Tekintettel a felszólalok nagy sHtsára,' az egy^s felszólalások idótartsnrt 10 percre kellett korlátozni. Szterényi József báró előadását az értekezlet nagy teteszéssel fogadta. Az után3 felszóllaló Frange s jugoszláv kiküldött is nagy elismeréssel szólott Szterényi báró előadói j av:slatáról, amelyet történelmi dokumentumnak minősitet't. Maglioni olasz-kiküld ött ugyancsak nagy elismerését nyilvánitotta Szterényi báró irént.'Haggoztatta, hogy az olasz csoport mindenben azonosítja magit'a javaslattal. Beszéde végén különös elismeréssel üdvözölte az unió pénzügyi bizottságát, különösen peiig annak elnökét Szterényi József bárót. Annak a reményének adott kifejezést, hogy Szterényi javaslatát az unió egyhangúlag elfogadja. Erre az elnök általános helyeslés közepette szükségesnek tartotta külön is tolmácsolni Szterényi József bárónak az étekezlet összes tagjai nevében elismerését és köszönetét és a maga részéről is kifejezte azt az óha^ t, hogy a "javaslatot egyhangúlag elfogadják. Magyar részről felszólalt még Kertész Miklós képviselő, aki szintén nagy tetszés mellett különösen szociális jellegű szempontokat is belevitt a V itáby. Percy Harris angol kiküldött hangsúlyozta, hogy a nagyhatalmaknak is érdeke a Duna völgy gazdasági helyzetének rendezése. A vitában lb szónok vett részt, köztük francia, holland, ronté.n, lengyel és cseh megbízottak. Mindannyian a legmelegebben üdvözölték Szterényi báró javaslatét, amelyet a maguk részéről örömnél elfogadtak. Az unió végül a javaslatot egyhangúlag elfogadta. A Tó/Wa Paris, szeptember 2./iagyar Távirati Iroda/ Az interparlamentáris unió tegnapi ülésének érdekes mozzanata volt az az elvi piléfflia. amely a főtitkári jelentés vitája kapcsán Saveanu romén képviselőházi elnök és Láng Boldizsár báró, a magyar bizottság el nöke között folyt le. Saveanu azt hangoztatta, hogy Európa mai jogi rendje a népek békéiének leghaV*J$sabb biztositéka és minden olyan i gye keze t, a mely ak^r ?. népszövetségi alapokmány alapelveinek megváltoztatásával, akár más módon akarna Európa mai jogi és területi állapoton v él toztatni, voltaképpen a béke ellen irányuló törekvés volna. A magyar bizottság körében általános megütközést keltett Saveanunak ez a feitegetése. Leng Boldizsár báró nyomban válaszolt Saveanunak. Hangoztatta, hogy az unió tanácskozásai mindi!" tartózkodtak a nemzetek^szétválásztására alkalmas kérdések feszegetésétől és csak azokat a problémákat vitatták meg, amelyek a nemzeteket egymáshoz közelebb hozhatják. C maga szigorúan ragaszkodik ezekhez a szempontokhoz és nem bocsátkozik részletes polémiába Saveanuval .csak arra mutat rá, hogy a világ állandóan változik és aki ennek ellenkezőjét hirdeti, a természet örök torvényeivel száll szembe. Láng báró fejtegetései, amelyeket többizben szaki tqttak félbe a felhangzó tapsok a terem minden oldaláról, az értekezlet tagjaira mély benyomást gyakoroltak. A magyar megbízottat az unió és-az értekezlet elnöke, Valamint más nemzetek kiküldöttei melegen üdvözölték. Altalános megitálés szerint as értekezlet tegnapi napja magyar sikerrel zárult.