Napi Hírek, 1937. szeptember/1

1937-09-07 [0401]

o Ln/ln P r o d o m o: Az alábbiakben a t. szerkesztőségek rendelkezésére bocsát­juk Balogh Elemérnek, a "Hangya*' elnökének hozzászólását a főtitkári jelen­téshez [ei Szövetkezetek Nemzetközi Szövetségének Parisban most folyó kong­resszusán.*' a központi választmány ülésén .mondott ' e£-. Henry May főtitkár ui a világ szellemi és gazdasági moz­galmait éles meglátással jellemezte s jelentésének legtöbb vonatkozáséval egyetértek, Különösen fontosnak tartom annak ki dombon tásét. hogy a világ mai kaotikus politikai és gazdasági eszmeáramlataiban a rocndaloi princí­piumokon nyugvó, immár százéves múltra visszatekintő szövetkezeti mozgalom létszik legalkalmasabbnak egy uj, az eddiginél igazságosabb s ennek foly­tán az emberiség számára igazi lelki megnyugvást biztosító gazdasági és szociális világrend kialakulásához. Egyetértek azzaí is, hogy a szövetke­zeti mozg.jom tuakölt erkölcsi célkitűzéseinek megvalósítására, a szabad­ság és a világbéke megvédésére minden erőnkkel össze kell fognunk, nehgy az emberiség egyoldalú hatalmi elgondolások, különösen go&ig a régi kapi­talista világrend kizsákmányoló törekvéseinek szabad prédájává váljék. Henry May főtitkár nagyon helyesen mutatott rá a Szövetke­zetek Nemzetközi Szövetségének folyó évi február 12-iki strassburgi végre­hajtóbizottsági ülésén arra, hogy a szövetkezeti mozgalomnak legnagyobb veszélye a háború, s hogy tartam kell attól, hogy ez világnézeti alapon tör ki nemcsak az egyes államoki között, hanem az államok határain belül is. Ezzel kapcsolatban igen helyesen állapította meg s ezt bátor vagyok emlé­kezetébe idézni, hogy a Szövetkezetek Nemzetközi szövetségének távol kell tartania magát mindkét szélsőségtől. Annál meglepőbb, hogy a kongresszus elé terjesztett jelentésben egyes államokkal, különösen pedig a spanyol­országi eseményekkel kapcsolatáén oly kitételek foglaltatnak, melyek sze­rény nézetem és megítélésem szerint sehogyan sem állanak összhangban éppen a Főtitkár urnák a strassburgi végrehajtóbizottsági ülésen oly he­lyesen megfogalmazott álláspontjával. Kétségtelen ugyanis, hogy a spanyol harcszintór hátteré­ben szélsőséges világnézeteket kégViselő hatalmi érdekek és elgondolások húzódnak meg, még pedig ép az a két ellentétes világnézet s az azon alapuló gazdasági berendezkedés, melyet a,főtitkár ur oly erőteljes kitételekkel szokott ostorozni.Azonban nem a mi feladatunk, hogy akár az egyik, akár a másik küzdőfél mellett állást foglaljunk. Különösen helytelenítjük, hogy a Szövetség az egyik felet kritikai megjegyzésekkel illesse, anélkül, hogy a másik fél magatartását ugyanazon szempontokból vizsgálat tárgyává tette volna. Ha tehát a Kongresszus a jelentest jelenlegi szövegezésében tudomásulveszi, akkor ellentétbe kerül nemcsak a rochdalei elvekkel, hanem saját alapszabályaival, melynek 7. §*-a világosan kimondja, hogy "a Szö­vetség nem foglalkozik sem politikával, sem vallással, hanem a szövetke­zést oly semleges területnek tekinti, amelyen férfiak és nők a legkülönbö­zőbb politikai nézetekkel és vallási meggyőződéssel összetalálkozni és együttmüködi képesek. A semlegességet, amelyen a szövetkezeti mozgalom egy­ségessége nyugszik, a szövetség minden gyűlésen, kiadványában és szervénél fenn kell tartani." /Folyt.köv./

Next

/
Thumbnails
Contents