Napi Hírek, 1937. június/1

1937-06-15 [0395]

H/Vi /Felsőház pénfaügyi bizottságéinak I. folytatása/ A rendkivüli felhatalmazás alapján való rendeletkibocsátás alkot-' mánvos ellenőrzését a 33-as országos'bizottság biztosítja s ezért szükségesnek tartaná hogy a kormány, ha már a rendkívüli felhatalmazás fenntartását indokoltnak látja, a 33-as országos bizottságot mindenkor a rendeletek kibocsátása előtt hallgassa meg. Végül megokolta az álhirterjesztés büntetésének kitérj sztésére vonatkozó szakaszt és a bizottsági jelentésbe annak felvételét kérte, hogy a kormány tekintettel a gazdasági helyzet fokozatos javulására lehetőleg szük körben éljen a megadott felhatalmazás sal s mindenkor a 33-as országos bizottság előzetes meghallgatása után továbbá hogy az ország külpoliti' ai érdekeit veszélyeztető álhírek esetén az ügyészség csak akkor indítson eljárást, ha erre az igazságügyminisztertől felhatalmazást kap. Jankovich Béla elfogadja a javaslatot, A 33-as országos bizottság az utóbbi időben nem mint tanácsadó, hanem inkább mint regisztráló bizottság minőségében szerepel. §z a körülmény is arra mutat hogy a viszonyok megváltoztattál a bizottságra nincs annyira szükség mint a múltban volt. A kormány szükség esetén a mi-'' niszteri felelősség alapján amúgy is kiadhat rendkivüli rendeletekét, amelyeket k'.sőbb az ország-gyűlésnek bejelenthet. E kérdések.ben a 33-as bizottság úgyis csak mint tanácsadó-testület szerepel s helyzetét megnehezíti, hogy a javaslatokat rendesen csak későn kapja kézhez. Annak a reményenek adott kifejezést, hogy az utolsó alkalom ez, amikor a bizottság a javaslat éne nyéneR: meghosszabbításához hozzájárul. Lázár Andor igazságügyminiszter válnszábanK utalt arra. hogy az utolsó evekben a gazdasági életben kétségkívül bekövetkezett bizonyos javulás, ez azonban nem jelenti azt, hogy most mar nincs meg a szüksége olyan sürgős intézkedéseknek, amelyek végett a kormány nem járulhat minden esetben törvényiavaslattal az országgyűlés 'elé, ügyes esetekben oly an'részlet intézkedésé re van szükség, amelyekkel az országgyűlés foglalkoztatása az orszaggjaiés túlterhelésére vezetne. Ellentétes a helyesen felfogott parlamentarizmussal az. hogy az ilyen részletkérdésekben törvényjavaslat formájában kelljen a kormánynak az országgyűlés elé mennie. A kormánnyal közli a bizottságnak azt a kívánságát, hogy a 33-as országos bizottsága törvény alapján kiadni kívánt' rendel et/ekkel lehetőleg még a kibocsátás előtt foglalkozhassak. Az is ^természetes, hogy a kormány kivételes jogkörevei csak a legszükségesebb esetekben kíván élni. Rámutatott arra, hogy a törvényjavaslat második, szakaszának megalkotását nem incidentaliter felmerült gondolat teszi szükségessé. Ez a szakasz már körülbelül egy éve készen van, annak a tapasztalatnak megfelelően, hogy"fennálló büntető' jogszab aly ai nk nem nyújtana* kielégítő védelmet Hírek '-oholásának, illet"leg valótlan hírek terjesztésének különböző módjaival szemben. Büntető törvenykönyvünk reformja során szükség lesz arra, hogy a szakaszban foglalt büntetőjogi tényálladákot állandó természetű rendelkezésként vegyük fel a törvénytárba. A bizottság ezután a törvényjavaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadta, maid dr. Liutschenbacher Emil ismertetne a miniszterelnöknek á.z 1337-38 évi hivatalos statisztikai munkatervről szóló •', jelentését ./Folyt ,köv./